Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-392/2022 от 18.01.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя Исматулаева И.И., подсудимого Г.А.А., защитника адвоката Гамидовой М.З., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, прож. в <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего 5 детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ,

Установил:

Г.А.А. совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, при следующих обстоятельствах:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. на рынке «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, незаконно, в целях оказания населению платных услуг в виде организации азартных игр, приобрел у неустановленного лица барабан (лототрон) с генератором случайных чисел, игровые карточки и игровые шары. После этого, Г.А.А., в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", определяющие правовые основы и устанавливающие ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, имея умысел на незаконную организацию и проведение азартных игр, действуя из корыстных побуждений, арендовал помещение игрового зала «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Г.А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную организацию и проведение азартных игр, в целях обеспечения возможности функционирования игорного заведения, оборудовал помещение игрового зала по вышеуказанному адресу приобретенным оборудованием и инвентарем для проведения азартных игр, после чего, незаконно, в период с сентября 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ, организовал проведение азартных игр на денежный выигрыш с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, которые при проведении оперативно-профилактических мероприятий ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов, были обнаружены и изъяты сотрудниками отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>

В судебном заседании подсудимый Г.А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку прокурор согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 171.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Собранными по делу доказательствами вина Г.А.А. в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, установлена полностью.

Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 171.2 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Г.А.А. не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете в наркологии и психиатрии не состоит, имеет семью и детей, преступление, относящееся к категории небольшой тяжести совершил впервые.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что Г.А.А. имеет на иждивении малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности виновного, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, его материального и семейного положения, а также требований ч.1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения наказания в виде лишения свободы, назначив наказание в виде обязательных работ.

Для назначения более мягкого вида наказания суд оснований не находит с учетом характера и общественной опасности преступления, а также отсутствия постоянного заработка у подсудимого и возможности уплатить штраф в случае назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

С учетом характера и общественной опасности преступления и личности виновного суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела его размера, указанного в санкции ч.1 ст. 171.2 УК РФ.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного дела, в том числе путем применения судебного штрафа, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Г.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание 200(двести) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Г.А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: барабан (лототрон) с генератором случайных чисел, игровые карточки и игровые шары, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.