Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1.1-58/2014 от 26.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома           31 июля 2014 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Бебешко В.П.,

с участием прокурора Костромской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Назарова В.А.,

представителя ФКУ ИК -1 УФСИН России по Костромской области ФИО4, представившего доверенность от <дата> за № 2,

при секретаре Канееве Д.С.,

осужденного Матвеева В.А. (в порядке видеоконференцсвязи),

рассмотрев ходатайство Матвеева Владимира Алексеевича, ..., осужденного приговором Островского районного суда Костромской области от <дата> по ст. 105 ч. 1, ст. 213 ч. 1, ст.139 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев В.А. осужден приговором Островского районного суда Костромской области от <дата> по ст. 105 ч. 1, ст. 213 ч. 1, ст.139 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Костромской области. Начало срока <дата>, конец срока - <дата>.

Матвеев В.А. обратился в Свердловский суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

В ходатайстве осужденный указывает, что отбыл предусмотренный для таких ходатайств срок, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, режим содержания не нарушает, переведен в облегченные условия отбывания наказания, взысканий не имеет, трудоустроен слесарем в инструментальном цехе, исковых требований не имеет.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд выслушал следующих лиц.

Осужденный Матвеев В.А. в судебном заседании заявил, что свое ходатайство не поддерживает, поскольку желает обратиться в суд с заявлением о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение, в связи с чем, заявляет ходатайство о прекращении рассмотрения его заявления.

Защитник ходатайство подсудимого о прекращении рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении поддержал, в связи с дальнейшим обращением в суд с ходатайством о переводе на колонию - поселение.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о прекращении производства по делу

Суд в данном случае считает, что оснований к отказу в удовлетворении ходатайства Матвеева В.А. о прекращении рассмотрения его ходатайства не имеется. Последствия прекращения рассмотрения ходатайства разъяснены.

На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст. 397- 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░ 19.08.2014░