Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-948/2020

УИД 26RS0030-01-2019-003076-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года                                                                                   г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре Казарян С.Р.,

с участием

истца Челапко С.А., третьих лиц Сидоркина В.П., Ларцева В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Челапко С.А. к СПК «Горячеводский» о возложении обязанности предоставить документы, установлении лиц, имеющих право на членство, признания решения внеочередного собрания недействительным,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Челапко С.А. обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СПК «Горячеводский» о возложении обязанности предоставить документы, установлении лиц, имеющих право на членство, признании решения внеочередного собрания недействительным.

    В обоснование иска истцом указано, что он, Челапко С.А., является ассоциированным членом СПК "Горячеводский", что подтверждается уведомлением о созыве годового собрания ассоциированных членов СПК "Горячеводский" ДД.ММ.ГГГГ и списком ассоциированных членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Горячеводский", паевые книжки членам кооператива не выдавались.

    Определением Арбитражного суда <адрес> (далее суда) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Горячеводский».

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении СПК «Горячеводский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ковальчук В.П..

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть определения оглашена ДД.ММ.ГГГГ) процедура наблюдения в отношении СПК «Горячеводский» прекращена, в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Чамурова В.И..

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство внешнего управляющего Чамурова В.И. об освобождении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего должником удовлетворено.

    Внешним управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива «Горячеводский» утвержден Шмидт О.А..

    В соответствии с п. 1 ст. 94 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: с даты введения внешнего управления:

    прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего;

    прекращаются полномочия органов управления должника, полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к внешнему управляющему, за исключением полномочий органов управления должника, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

    Таким образом, законодательством РФ на внешнего управляющего возложены обязанности по управлению СПК "Горячеводским" и соблюдению в нем действующего законодательства РФ.

    В адрес ассоциированного члена СПК «Горячеводский» Челапко С.А. ДД.ММ.ГГГГ поступило Уведомление о созыве внеочередного общего собрания ассоциированных членов СПК «Горячеводский» «инициативной группой членов СПК «Горячеводский». Повестка дня собрания:

    1. Избрание уполномоченного представителя от ассоциированных членов СПК «Горячеводский» для участия во внеочередном собрании членов СПК «Горячеводский», с повесткой дня:

    - Заключение мирового соглашения с кредиторами; Разное, которое состоится в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Челапко С.А. обратился к внешнему управляющему - руководителю СПК «Горячеводский» с письмом, в котором указал, что для осуществления правовой оценки созыва вышеуказанного внеочередного общего собрания ассоциированных членов СПК «Горячеводский» «инициативной группой членов СПК «Горячеводский» и результативного участия в работе созываемого собрания, руководствуясь п. 1 ст. 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 1 и п. 8 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" предлагал внешнему управляющему в трехдневный срок с даты получения настоящего письма, предоставить (направить в адрес истца) заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

    1. Требование органов управления кооператива или членов кооператива о созыве внеочередного общего собрания ассоциированных членов СПК «Горячеводский»;

    2. Обоснование необходимости проведения внеочередного общего собрания ассоциированных членов СПК «Горячеводский» и предложенную в письменной форме предполагаемую повестку дня собрания;

    3. Решение органа управления (лица исполняющего обязанности органа управления) кооператива о проведении внеочередного общего собрания членов СПК «Горячеводский» или решение об отказе в его проведении;

    4. Списки членов кооператива и ассоциированных членов кооператива составленные на дату направления уведомлений о созыве внеочередного общего собрания членов СПК «Горячеводский» ДД.ММ.ГГГГ;

    5. Списки членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, уведомленных надлежащим образом о созыве внеочередного общего собрания членов СПК «Горячеводский» ДД.ММ.ГГГГ;

    6. Проект мирового соглашения с кредиторами, который будет рассматриваться внеочередным общим собранием членов СПК «Горячеводский»;

    7. Документ, подтверждающий полномочия лица, которому предоставлено право для ознакомления заинтересованных лиц, с документами, представляемые к собранию;

    8. Сведения о представителе органов управления кооператива, который отвечает за проведение данного собрания и обязан доложить участникам собрания ассоциированных членов кооператива основные вопросы повестки дня предстоящего общего собрания членов кооператива;

    9. Сведения об «инициативной группе членов СПК «Горячеводский».

    В соответствии с вышеуказанным, предлагал внешнему управляющему, направить копии запрашиваемых документов, в электронном виде на е-mail: chel.60@mail.ru, а так же передать нарочным или направить по почте на адрес: <адрес>.

    Настоящее письмо направлено на электронный и почтовый адреса руководителя СПК «Горячеводский» Шмидта О.А.

    Указанный факт отправления корреспонденции подтверждается распечаткой с электронной почты chel.60@mail.ru, квитанцией о почтовом отправлении с почтовым идентификатором 35756538002271, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № сайта Почта России.

    Ответ на письмо от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Челапко С.А. до настоящего времени не поступал.

ДД.ММ.ГГГГ на территории административного здания СПК «Горячеводский» в <адрес>, Челапко С.А. обратился к бывшему председателю СПК «Горячеводский» Сасину А.И., который заявил, что он является участником «инициативной группы членов СПК «Горячеводский» с просьбой получить от Челапко С.А. письмо (копия письма прилагается) о предоставлении документов по предстоящим собраниям. Ознакомившись с текстом письма, Сасин А.И. отказался расписываться на копии письма, также отказался предоставить какие либо документы по созываемым собраниям. По данному факту был составлен Акт с участием работников СПК «Горячеводский» и конкурсного кредитора СПК «Горячеводский». После обращения истца, Сасин А.И., в тот же день, направил в его адрес письмо с проектом мирового соглашения, иных документов в мой адрес от «инициативной группы членов СПК «Горячеводский» не поступало.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адреса СПК «Горячеводский» и внешнего управляющего - руководителя СПК «Горячеводский» были отправлены 33 письма, в которых ассоциированные члены СПК «Горячеводский», в соответствии с абз. 3 п. 5.3 Устава СПК "Горячеводский", которым установлено, что «Ассоциированный член кооператива имеет право в письменной форме предоставить две кандидатуры представителей на внеочередное общее собрание членов кооператива в срок не позднее десяти календарных дней до проведения собрания», представили кандидатуры для участия на внеочередном общем собрании членов СПК "Горячеводский" созываемом ДД.ММ.ГГГГ:

    Ни одно из направленных ассоциированными членами СПК «Горячеводский» писем получено адресатом не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут началась регистрация ассоциированных членов СПК «Горячеводский» для участия в собрании.

    В 09 ч. 00 мин. созванное внеочередное собрание ассоциированных членов СПК «Горячеводский» по мнению членов «инициативной группы членов СПК «Горячеводский» Сасина А.И. и Сасина Н.И. не состоялось по причине отсутствия кворума. Регистрацию ассоциированных членов кооператива осуществляла регистратор, которая отказалась представиться и подтвердить свои полномочия, указав, что она уполномочена членами «инициативной группы членов СПК «Горячеводский» проводить регистрацию с 08 ч 30 мин до 08 ч. 55 мин. Соответственно лицам, прибывшим для участия в собрании, которых не успели зарегистрировать до 08 ч. 55 мин. было отказано в регистрации.

    Установление кворума созванного внеочередного собрания ассоциированных членов СПК "Горячеводский" СПК "Горячеводский" произвели Сасин А.И. и Сасин Н.И. без участия кого - либо от ассоциированных членов СПК «Горячеводский».

    Сасин А.И. довел до прибывших на собрание лиц, что отсутствует кворум и собрание проводиться не будет, так как по списку составленному «инициативной группы членов СПК «Горячеводский» в кооперативе числится 105 ассоциированных членов, а успели зарегистрироваться только 11 ассоциированных членов.

    На требование предоставить список ассоциированных членов СПК "Горячеводский", имеющих право на участие в собрании и список ассоциированных членов, зарегистрированных для участия в собрании ДД.ММ.ГГГГ, Сасин А.И. ответил отказом.

    Предвидя, что «инициативная группа членов СПК «Горячеводский» попытается признать созванное внеочередное собрания ассоциированных членов СПК "Горячеводский" не состоявшимся, так как ранее проводимые ими собрания ассоциированных членов СПК "Горячеводский" были признаны не состоявшимися по тем же основаниям, ассоциированный член СПК "Горячеводский" Челапко С.А. проводил также регистрацию прибывших для участия в собрании ассоциированных членов СПК "Горячеводский". Согласно проведенной регистрации, для участия в собрании ассоциированных членов СПК "Горячеводский" ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 ч. 10 мин. прибыло 23 ассоциированных члена.

    Не согласившись с доводами «инициативной группы членов СПК «Горячеводский» ассоциированные члены СПК "Горячеводский" прибывшие для участия в собрании приняли решение провести собрание и избрать уполномоченного представителя от ассоциированных членов СПК «Горячеводский» для участия во внеочередном собрании членов СПК «Горячеводский».

    В соответствии с уточненным списком ассоциированных членов СПК «Горячеводский» (без учета выбывших и умерших ассоциированных членов) имеющих право на участие в собрании, количество ассоциированных членов СПК «Горячеводский» составило 73 ассоциированных члена.

    Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации") установлено:

    пункт 7 статья 14. Ассоциированное членство в кооперативе устанавливает, что ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива.

    В случае, если число ассоциированных членов кооператива превышает определенное в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива максимальное число их голосов на общем собрании членов кооператива, персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов кооператива.

    Пункт 8 статья 14. Ассоциированное членство в кооперативе устанавливает, что порядок проведения собраний ассоциированных членов кооператива и норма представительства ассоциированных членов кооператива на общем собрании членов кооператива или собрании уполномоченных устанавливаются уставом кооператива или положением о выборах в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом.

    Так как Уставом СПК «Горячеводский» от ДД.ММ.ГГГГ не установлены «Порядок проведения собраний ассоциированных членов кооператива и норма представительства ассоциированных членов кооператива на общем собрании членов кооператива» и «Положение о выборах в кооперативе с учетом ограничений, установленных ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации"» применяются нормы действующего законодательства.

    Так пунктом 1 статья 24 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" установлено, что кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее:

    на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов.

    По данным ассоциированных членов СПК «Горячеводский» для участия в собрании ассоциированных членов зарегистрировались 23 человека, т.е. более 31 процента от общего числа ассоциированных членов СПК «Горячеводский» при необходимых 25 процентов. Таким образом, кворум для проведения собрания имелся.

    Собрание ассоциированных членов СПК «Горячеводский» избрало для ведения собрания председателя – Челапко С.А. и счетную комиссию с правом подписания протокола собрания в количестве трех человек: Аксенов А.П., Моргуна В.Ф., Найденова А.П..

    Решением собрания для участия в общем собрании членов СПК "Горячеводский" с правом голоса избран Челапко С.А.. (копия протокола собрания прилагается)

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут началась регистрация членов СПК "Горячеводский" для участия во внеочередном общем собрании членов СПК «Горячеводский».

    Лицо, представившееся регистратором, которого уполномочила «инициативная группа по созыву внеочередного общего собрания членов СПК «Горячеводский» производить регистрацию лиц прибывших для участия в собрании», отказалась вносить в регистрационный список уполномоченного для участия во внеочередном общем собрании членов СПК «Горячеводский» от ассоциированных членов Челапко С.А., представившего выписку из протокола внеочередного общего собрания ассоциированных членов СПК «Горячеводский» о подтверждении его полномочий. (копия акта прилагается)

    Так же лицо, представившееся регистратором, которого уполномочила «инициативная группа по созыву внеочередного общего собрания членов СПК «Горячеводский» производить регистрацию лиц прибывших для участия в собрании», отказалась вносить в регистрационный список:

    - Сидоркина В.П. – главного инженера СПК «Горячеводский», члена СПК «Горячеводский», в связи с тем, что им были представлены регистратору: водительское удостоверение и ксерокопия его паспорта;

    - Ларцева В.А. - сторожа СПК «Горячеводский», члена СПК «Горячеводский» в связи с тем, что им были представлены регистратору: водительское удостоверение и ксерокопия его паспорта;

    Регистратор отказала в регистрации членов СПК «Горячеводский», аргументируя тем, что указанные лица обязаны представить свои паспорта, а ни какие иные документы (указанные лица представляли водительские удостоверения и копии паспортов) иначе она не может удостоверить их личности. Сасин Н.И. и Сасин А.И. в силу закона не являющиеся членами СПК "Горячеводский", но присутствующие при регистрации, поддержали доводы и действия регистратора. (копия акта прилагается)

    В 11 ч. 00 мин. регистратор, Сасин Н.И., Сасин А.И. и еще один неизвестный членам кооператива человек удалились в отдельное помещение. Через несколько минут они вышли из помещения и уехали с территории СПК «Горячеводский».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес внешнего управляющего Шмидта О.А. направлено почтовым отправлением и на электронный адрес письмо - запрос о выдаче:

    - протокола собрания ассоциированных членов СПК "Горячеводский" от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, которые определены п. 9 ст. 24 ФЗ № "О сельскохозяйственной кооперации";

    - протокола внеочередного общего собрания членов СПК "Горячеводский" от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, которые определены п. 9 ст. 24 ФЗ № "О сельскохозяйственной кооперации";

ДД.ММ.ГГГГ в адрес «инициативной группой членов СПК «Горячеводский» направлено почтовым отправлением и на электронный адрес письмо - запрос о выдаче:

    - протокола собрания ассоциированных членов СПК "Горячеводский" от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, которые определены п. 9 ст. 24 ФЗ № "О сельскохозяйственной кооперации";

    - протокола внеочередного общего собрания членов СПК "Горячеводский" от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, которые определены п. 9 ст. 24 ФЗ № "О сельскохозяйственной кооперации";

    Указанные факты отправления корреспонденции подтверждается распечаткой с электронной почты chel.60@mail.ru, квитанциями о почтовом отправлении с почтовыми идентификаторами № а также отчетом об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами с сайта Почта России.

    До настоящего времени ответов в адрес отправителя не поступало.

    Челапко С.А. считает, что вышеуказанные собрания проведены «инициативной группой СПК «Горячеводский» с нарушениями действующего законодательства РФ.

    В соответствии с п. 1 ст. 30.1 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ: "Решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения."

    Согласно статье 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

    При созыве и проведении внеочередного собрания ассоциированных членов СПК «Горячеводский» «инициативной группой СПК «Горячеводский» были допущены следующие нарушения.

    Статья 21 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" Созыв общего собрания членов кооператива предусматривает:

    п. 2. Обязанность по созыву годового и внеочередного общих собраний членов кооператива осуществляет правление кооператива, а в случае приостановления полномочий правления кооператива - наблюдательный совет кооператива. (Устав п. 6.5)

    п. 2.1. Формирование повестки дня годового общего собрания членов кооператива осуществляется с учетом статьи 22 настоящего Федерального закона правлением кооператива, а в случае приостановления полномочий правления кооператива - наблюдательным советом кооператива.

    п. 3. Внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива. (Устав п. 6.7)

    п. 4. Орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения. Иные органы управления кооперативом либо иные члены кооператива или ассоциированные члены кооператива, не являющиеся инициаторами созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, не вправе вносить изменения в повестку дня внеочередного общего собрания членов кооператива или дополнения к ней без согласия на это инициатора созыва указанного собрания. (Устав п. 6.8)

    п. 5. Правление кооператива или в случае приостановления его полномочий наблюдательный совет кооператива в течение семи дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива обязаны принять решение о проведении указанного собрания либо об отказе в его проведении. (Устав п. 6.9)

    п. 7. Если в течение семи дней со дня получения правлением кооператива требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива правлением кооператива не будет принято решение о проведении указанного собрания или будет принято решение об отказе в его проведении либо решение о проведении указанного собрания в установленный срок не будет выполнено, внеочередное общее собрание членов кооператива может быть созвано наблюдательным советом кооператива, ревизионным союзом кооперативов, членом которого является кооператив, членами кооператива или ассоциированными членами кооператива, имеющими право на созыв внеочередного общего собрания членов кооператива. В данном случае правление кооператива обязано предоставить инициаторам созыва внеочередного общего собрания членов кооператива списки членов кооператива, ассоциированных членов кооператива и их адреса. (Устав п. 6.11)

    Таким образом, законом не предусмотрен созыв собраний «инициативной группой» без указания на лиц, имеющих право на созыв собрания.

    Также пунктом 3 статьи 22 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" - Порядок созыва общего собрания членов кооператива предусматривается, что в кооперативах, в которых в соответствии с пунктом 7 статьи 14 настоящего Федерального закона необходимо установить персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива или избрать от ассоциированных членов кооператива уполномоченных, в уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива, направляемом ассоциированным членам кооператива, помимо сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, должны содержаться сведения о дате, месте и времени проведения собрания ассоциированных членов кооператива, на котором избираются участники общего собрания членов кооператива или уполномоченные, а также фамилия, имя, отчество представителя правления кооператива или представителя наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данного собрания и обязаны доложить участникам данного собрания основные вопросы повестки дня предстоящего общего собрания членов кооператива или собрания уполномоченных кооператива.

    В уведомлении о созыве внеочередного общего собрания ассоциированных членов СПК «Горячеводский», направляемом ассоциированным членам кооператива, не содержатся фамилия, имя, отчество представителя правления кооператива или представителя наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данного собрания и обязаны доложить участникам данного собрания основные вопросы повестки дня предстоящего общего собрания членов кооператива.

    При созыве внеочередного собрания членов СПК «Горячеводский» «инициативной группой СПК «Горячеводский» были допущены следующие нарушения.

    Статья 24 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" Порядок принятия решений общим собранием (собранием уполномоченных) членов кооператива предусматривает, что кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее:

    - на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов;

    Истцу известно, что в СПК «Горячеводский» состоит не более пяти членов кооператива. Таким образом, участвовать в работе внеочередного собрания членов СПК «Горячеводский» должны были пять членов кооператива и один ассоциированный член кооператива. Однако два члена кооператива и ассоциированный член кооператива в работе собрания не участвовал.

    Статья 30.1 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" в пункте 7 предусматривает, что решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

    Оспариваемые решения, принятые при проведении внеочередного собрания ассоциированных членов кооператива и внеочередного собрания членов кооператива, приняты с нарушением требований Конституции РФ, ГК РФ, Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", Устава СПК "Горячеводский", в том числе и лицами, не имеющими на принятие этих решений полномочий, чем нарушают мои права и законные интересы как ассоциированного члена кооператива, а так же они нарушают интересы ассоциированных членов кооператива, которые избрали меня своим представителем для участия в работе общих собраний и членов кооператива не принявших участия в работе собрания

Просит суд обязать ответчика Сельскохозяйственный Производственный Кооператив "Горячеводский" предоставить истцу материалы по вышеуказанным собраниям и выдать заверенные надлежащим образом:

- Копию протокола годового собрания ассоциированных членов СПК "Горячеводский" от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями.

- Копию протокола годового собрания членов СПК "Горячеводский" от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями.

Установить лиц, имеющих право на членство в кооперативе и участие в работе собраний членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Горячеводский".

Признать решения, принятые на внеочередном собрании членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Горячеводский" состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.

В судебном заседании истец Челапко С.А. иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании третье лицо Сидоркин В.П. просил исковые требования удовлетворить, суду пояснил, что он работает в СПК «Горячеводский» с ДД.ММ.ГГГГ, ему известно, что Бронникова была главным бухгалтером в кооперативе до № году она в кооперативе не    работала.

В судебном заседании третье лицо Ларцев В.А. просил иск удовлетворить, полагая, что он     законный и обоснованный, суду пояснил, что    он    работает в СПК «Горячеводский» с 1975 года, в    собрании принимали    участие не    члены кооператива, так как Сасин Н.И., Бронникова и Кузнецов не являются членами кооператива на ДД.ММ.ГГГГ. Бронникова не    работает в кооперативе лет пять.

В    судебном заседании    свидетель Зайцев В.Б. суду показал, что он работает    сторожем    в СПК «Горячеводский» ДД.ММ.ГГГГ он     находился на территории кооператива, так как было его дежурство. Гладкова Ю.Е. он не видел в этот день. Бронникова когда- то работала в кооперативе, но ДД.ММ.ГГГГ она не являлась работником кооператива. Также подтвердил, что акты об отказе в регистрации он подписывал.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, от внешнего управляющего СПК «Горячеводский» Новопашина С.С.    поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил разрешить исковые требования на усмотрение суда ввиду того, что обстоятельства правомерности созыва собрания ему неизвестны.

В судебное заседание не явились третьи лица-    Бронникова Т.Ю., Гладков Ю.Е., Кузнецов    П.П., Сасин Н.И., Сасин А.И.,     извещены судом надлежащим образом,    ходатайств об    отложении    судебного заседания в су не поступало.

     С учетом ст. 167 ГПК РФ и мнения истца, третьих лиц, присутствующих в    судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

       Выслушав истца, третьих лиц, свидетеля, исследовав материалы данного гражданского дела, представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает заявленные истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Челапко С.А. является ассоциированным членом СПК «Горячеводский». Данное обстоятельство не оспорено стороной ответчика.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон) сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива; член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность; ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

    Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Горячеводский».

    Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении СПК «Горячеводский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ковальчук В.П.

    Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть определения оглашена ДД.ММ.ГГГГ) процедура наблюдения в отношении СПК «Горячеводский» прекращена, в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Чамуров В.И.

С ДД.ММ.ГГГГ внешним управляющим является Новопашин С.С.

    В адрес Челапко С.А. от инициативной группы членов СПК «Горячеводский» ДД.ММ.ГГГГ поступило Уведомление о созыве внеочередного общего собрания ассоциированных членов СПК «Горячеводский» «инициативной группой членов СПК «Горячеводский». Повестка дня собрания:

    1. Избрание уполномоченного представителя от ассоциированных членов СПК «Горячеводский» для участия во внеочередном собрании членов СПК «Горячеводский», с повесткой дня:

    - Заключение мирового соглашения с кредиторами; Разное. Собрание состоится в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно    ст. 14    п. 7 Закона ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива. В случае, если число ассоциированных членов кооператива превышает определенное в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива максимальное число их голосов на общем собрании членов кооператива, персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов кооператива.

Порядок проведения собраний ассоциированных членов кооператива и норма представительства ассоциированных членов кооператива на общем собрании членов кооператива или собрании уполномоченных устанавливаются уставом кооператива или положением о выборах в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом ( п. 8    ст. 14 Закона).

Согласно протоколу собрания ассоциированных членов СПК «Горячеводский» от ДД.ММ.ГГГГ ассоциированные членами СПК «Горячеводский» было принято решение об избрании из числа ассоциированных членов кооператива с правом голоса -    Челапко С.А.

Сведений о том, что решение ассоциированных членов СПК «Горячеводский» от ДД.ММ.ГГГГ кем - либо оспорено и было признано недействительным, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее внеочередное собрание членов СПК «Горячеводский», на котором принято решение о заключении мирового    соглашения с кредиторами СПК «Горячеводский», о    чем суду представлен протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует    из оспариваемого    протокола внеочередного собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ членами    кооператива    являются: Бронникова Т.В., Гладков Ю.Е., Кузнецов П.П., Ларцев В.А., Сасин Н.И., Сасин А.И., Сидоркин В.П.

В собрании принимали участие 5 членов кооператива - Сасин А.И. лично, Сасин Н.И. лично, Гладков Ю.Е. лично, Кузнецов П.П. по доверенности, Бронникова Т.В. по доверенности.

В соответствии с п. 1 ст. 30.1 Закона решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных актов, устава кооператива и нарушающие права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

В    силу ч. 2, ч. 3 Закона обязанность по созыву годового и внеочередного общих собраний членов кооператива осуществляет правление кооператива, а в случае приостановления полномочий правления кооператива - наблюдательный совет кооператива. Внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива.

    В п. 6.7 Устава    СПК «Горячеводский указано, что внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива.

    Исходя из    вышеизложенного, суд приходит    к     выводу, что у инициативной группы СПК «Горячеводский»     отсутствовали     полномочия по    по созыву внеочередного общего собрания членов кооператива.    Кроме того, суду не представлено сведений о том, кто именно    входит    в число членов инициативной группы.

Согласно ст. 24 Закона кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов.

Челапко С.А. как уполномоченный для участия во    внеочередном собрании членов СПК «Горячеводский» от ассоциированных членов кооператива не был допущен к участию во внеочередном собрании членов     кооператива, что подтверждено актом об отказе в регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетеля Зайцева В.Б.

Сидоркин В.П. и    Ларцев В.А., являющиеся членами    кооператива, также не     были допущены к    участию    в собрании    по причине отказа в    регистрации, что    следует из    акта об отказе в регистрации.

Данное обстоятельство стороной ответчика не опровергнуто.

    Утверждения истца о том, что в собрании принимали участие лица, которые не являются членами кооператива, а именно: Сасин Н.И., Гладков Ю.Е., Бронникова Т.В., стороной ответчика не опровергнуто. Суду ответчиком не представлены списки членов кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Также не представлены доверенности, в соответствии с которыми в собрании принимали участие Бронникова Т.В. и Кузнецов П.П. Следовательно, при таких обстоятельствах, суд полагает, что кворум собрания отсутствовал.

    Таким образом, порядок созыва внеочередного общего собрания    кооператива, порядок принятия решения внеочередным общим собранием, предусмотренный Уставом и    Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", в данном случае был нарушен.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

С учетом изложенного, суд находит, что требования истца о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СПК «Горячеводский» от ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требования истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению копии протокола годового собрания ассоциированных членов СПК "Горячеводский" от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и копии протокола годового собрания членов СПК "Горячеводский" от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями также подлежат удовлетворению.

В    силу п. 5.1 Устава все    члены кооператива    имеют право иметь доступ ко всей информации, затрагивающей интересы членов кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес внешнего управляющего Шмидта О.А. истцом направлен почтовым отправлением и на электронный адрес запрос о выдаче:

    - протокола собрания ассоциированных членов СПК "Горячеводский" от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями;

    - протокола внеочередного общего собрания членов СПК "Горячеводский" от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес «инициативной группой членов СПК «Горячеводский» направлен почтовым отправлением и на электронный адрес запрос о выдаче:

    - протокола собрания ассоциированных членов СПК "Горячеводский" от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями;

    - протокола внеочередного общего собрания членов СПК "Горячеводский" от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями.

    Факт направления данной корреспонденции подтвержден распечаткой с электронной почты chel.60@mail.ru, квитанциями о почтовом отправлении с почтовыми идентификаторами № а также отчетом об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами с сайта Почта России.

Доказательств того, что указанные    документы были    предоставлены истцу, в материалах дела не    имеется. В ходе рассмотрения дела ответчиком также не    представлены данные документы в полном объеме.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца в части возложения обязанности на ответчика по предоставлению заверенных надлежащим образом копии протокола годового собрания ассоциированных членов СПК "Горячеводский" от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и копии протокола годового собрания членов СПК "Горячеводский" от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об установлении лиц, имеющих право на членство в кооперативе и участие в    работе собраний членов кооператива.

Так, в Уставе в п. 3.2 указано, что членами кооператива могут быть граждане Российской Федерации, участвующие в его деятельности личным трудом. Пунктом 5.1 Устава    предусмотрено, что все члены    кооператива имеют равное право участвовать в работе общего собрания, голосовать при принятии решений и быть избранным в органы управления кооператива.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Челапко С.А. к СПК «Горячеводский» о возложении обязанности предоставить документы, установлении лиц, имеющих право на членство, признания решения внеочередного собрания недействительным- удовлетворить частично.

Возложить на Сельскохозяйственный производственный кооператив «Горячеводский» обязанность предоставить Челапко С.А.    надлежащим образом заверенные копии протокола годового собрания    ассоциированных членов    СПК «Горячеводский» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, копию протокола годового собрания членов СПК «Горячеводский» от ДД.ММ.ГГГГ с    приложениями.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов СПК «Горячеводский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путём подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                               Ю.В. Жолудева