Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4096/2016 ~ М-3017/2016 от 16.06.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по иску

02 августа 2016 года <адрес>

Псковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, на оплату экспертизы, на оплату госпошлины в размере 6584,46 рубля, расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 10 000 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор страхования автомобиля «Киа Серато» государственный регистрационный знакЕ 141 КК 60.

В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего ему автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия застрахованному автомобилю причинен ущерб.

В связи с банкротством страховой компании, истец был вынужден самостоятельно обратиться к независимому эксперту ИП ФИО3 для проведения независимой оценки, экспертом рассчитана стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 338446 рублей. Стоимость услуг эксперта составляет 4000 рублей, расходы на эвакуатор - 10000 рублей.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 338 446 рублей, стоимость услуг эвакуатора 10000 рублей, а также компенсация причиненного нарушением прав потребителя морального вреда в размере 10 000 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании истец участия не принял. Его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СГ «Компаньон» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

При таких обстоятельствах, согласно п.1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ ("О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1ч.1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

С учетом изложенного требования страхователя по договору страхования могут быть предъявлены в настоящее время только в ходе конкурсного производства в Арбитражный суд <адрес> (п.1 ст. 126 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению ФИО1 к ООО Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Е.В Иойлева