Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2532/2019 ~ М-1793/2019 от 18.04.2019

дело №

50RS0№-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 18 » июня 2019 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Д. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец Б. обратился с иском к ответчику Д. о взыскании денежных средств по договору займа,

В обоснование иска указал, что 24 декабря 2018 года между Б. и Д., был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 120 000 рублей. Ответчик обязался возвращать полученные денежные средства равными частями (т.е. по 15 000 рублей) ежемесячно, осуществив полный возврат суммы долга не позднее августа 2019 года. Также ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в полном объеме в случае нарушения сроков их возврата в течение двух недель с момента получения соответствующего требования. В нарушение условий заключенного договора ответчик за истекшие четыре месяца не осуществил ни одной выплаты в счет возврата суммы займа. <дата> истец направил в адрес заемщика досудебную претензию с требованием возврата всей полученной суммы займа. Ответа на претензию до настоящего момента не поступило. В сложившейся ситуации полагаем, что ответчик уклоняется от возврата полученных денежных средств. На сегодняшний день сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 120 000 рублей. В связи с нарушением ответчиком условий договора, на сумму долга подлежат начислению проценты. Так, в соответствии со статьей 809 ГК РФ истец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (плата за пользование денежными средствами). Таким образом, начиная с <дата> ответчик обязан уплатить истцу проценты, исходя из действующей ставки рефинансирования в размере 3 032,05 рублей. Таким образом, с <дата> (днем, следующим за датой направления требования о возврате долга) по <дата> уплате подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами (санкция за несвоевременный возврат денег) в размере 1 936,44 рублей. Также, в связи с необходимостью использования специальных знаний истец был вынужден обратиться за юридической помощью. Расходы по оплате услуг представителя составили 15 000 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины составили 3 699,37 рублей., которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Б. заявленные исковые требования в части взыскании 120 000 рублей по расписке, процентов за период с 25.12.2018г. по 22.04.2019г. расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины поддержал в полном объеме. Исковые требования в части взыскании процентов с 23.04.2019г. по день фактического исполнения обязательства, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ не поддержал.

Ответчик Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление об отложении слушания дела. Однако каких либо доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание ответчиком не представлено. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотренть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договору, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что <дата> между Б. и Д., был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 120 000 рублей.

Ответчик обязался возвращать полученные денежные средства равными частями (т.е. по 15 000 рублей) ежемесячно, осуществив полный возврат суммы долга не позднее августа 2019 года.

Также ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в полном объеме в случае нарушения сроков их возврата в течение двух недель с момента получения соответствующего требования.

В нарушение условий заключенного договора ответчик за истекшие четыре месяца не осуществил ни одной выплаты в счет возврата суммы займа. <дата> истец направил в адрес заемщика досудебную претензию с требованием возврата всей полученной суммы займа. Ответа на претензию до настоящего момента не поступило.

Доказательств, опровергающих довод истца о наличии у ответчика обязательств по возврату суммы долга по договору займа в материалах дела не имеется, в связи с чем сумма долга в размере 120 000 подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по смыслу абз. 2 п. 6 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при наличии в договоре условия о размере неустойки, подлежащей уплате в случае просрочки исполнения денежного обязательства, кредитор вправе выбирать между применением договорной неустойки и процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809, 395 ГК РФ, проверив представленный истцом расчет, который является арифметически верным, приходит, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 032,05 рублей, исходя из ставки рефинансирования от общей суммы задолженности и количества дней просрочки выплаты.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользу чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 936,44 рублей, а так же требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства оставить без удовлетворения, поскольку в судебном заседании истец данные требования не поддержал

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 3 699,37 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б. к Д. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Д. в пользу Б. задолженность по договору займа в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2018г. по 22.04.2019г. в размере 3 032.05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 699,37 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользу чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 936,44 рублей, требований о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, а так же во взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере свыше установленного судом отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: