Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4427/2012 ~ М-3838/2012 от 07.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 октября 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4427/12 по иску ОАО «<...>» к Гришину Е.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на <дата> в размере <...>., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>. В обоснование требований указали, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. Длительное время не производит оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанном размере.

В настоящем судебном заседании представитель ОАО «<...>» по доверенности Марин А.Н. исковые требовании поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик: Гришин Е.В. в судебном исковые требования ОАО «<...>» признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем также имеются подписи в протоколе судебного заседания.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные ОАО «<...>» требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., что подтверждено документально (л.д.3,4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Гришина Е.В. в пользу ОАО «<...> задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: