Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2012 ~ М-149/2012 от 11.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Жидкова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания – Пристинской О.А., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части № Королева об оспаривании действий командира указанной воинской части, выразившихся в привлечении его к дисциплинарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Королев обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными приказы командира войсковой части № от <дата> № о наложении на него дисциплинарного взыскания «выговор», от <дата> № о наложении на него дисциплинарного взыскания «строгий выговор» с лишением премии за образцовое выполнение воинского долга за , а также от <дата> № о наложении на него дисциплинарного взыскания «строгий выговор» с лишением премии за образцовое выполнение воинского долга за <дата> и обязать указанное должностное лицо отменить их, а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме рублей.

В обоснование своего заявления Королев указал, что дисциплинарные взыскания ему не объявлялись, впервые о них он узнал после проверки войсковой части № Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области, какого-либо разбирательства перед привлечением к дисциплинарной ответственности не проводились и объяснения у него не отбирались.

Заявитель и привлеченное к участию в деле должностное лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и командира войсковой части №.

Представитель командира войсковой части № ФИО5 представила в суд отзыв, в котором требования Королева признала в полном объеме.Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, военный суд, принимая во внимание фактическое признание должностным лицом требований Королева, принимает признание заявления, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 198 ГПК РФ не приводит в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, подлежат возмещению, ввиду удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Королева – удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с изданием приказов от <дата> №, от <дата> № и от <дата> № в части привлечения майора Королева Д.В. к дисциплинарной ответственности и обязать командира войсковой части № отменить данные приказы в указанной части.

Взыскать с войсковой части № через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» в пользу Королева судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца.

    Судья Белогорского

        гарнизонного военного суда                    Т.Г. Жидков