Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2015 от 26.01.2015

                                            № 1-110\15\Б

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 05 февраля 2015 года

                Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Бондарева А.А. \ единолично \,

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Катрич И.В.,

защитника Вичкановой Е.В., представившей удостоверение № 4494 и ордер № 5379, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

МАНУКЯНА А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, х. <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Манукян А.О., при неустановленных органами предварительного расследования обстоятельства, времени и месте, у неустановленного лица, приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> сухой постоянной массой, в количестве не <данные изъяты>, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 45 минут, возле <адрес> в <адрес>, Манукян А.О. был задержан работниками ОС УФСКН России по <адрес>. Задержанный доставлен в административное здание УФСКН России по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 15 минут, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Манукяна А.О., в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>), сухой постоянной массой <данные изъяты>, в значительном размере, которое подсудимый незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Манукяном А.О., после консультации с защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Манукян А.О. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Манукян А.О. обоснованно.

Суд считает, что из объема обвинения, предъявленного Манукяну А.О. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, подлежит исключению квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку органами расследования не установлено, а обвинением не предъявлено, время, место и обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств подсудимым. Исключение указанного квалифицирующего признака не требует исследования доказательств, поскольку следует из характера обвинения.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Манукяна А.О. по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

    Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, работает, <данные изъяты> кроме того суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

    Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание Манукяну А.О. должно быть назначено в виде штрафа, в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

    МАНУКЯНА А.О. признать виновным и назначить наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> ) рублей.

    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Манукяну А.О. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), упаковки, бирки, ватные диски, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН России по Ростовской области, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вынесения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :