Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-513/2019 ~ М-319/2019 от 01.03.2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-000452-94

Дело № 2-513/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 23 апреля 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Ховренковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Дудиной И.В. к Коптеловой О.Ф., Афанасьевой Л.Ф., Степановой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Синарского районного суда города Каменска-Уральского находится гражданское дело по иску Дудиной И.В. к Коптеловой О.Ф., Афанасьевой Л.Ф., Степановой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании представителем истца Майоровой Ю.А., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела в Каменский районный суд Свердловской области по месту нахождения наследственного имущества в виде земельных участков в связи с тем, что встает спор о разделе наследственного имущества.

Ответчик Коптелова О.Ф. не возражала против передачи дела по подсудности.

Будучи извещенными надлежащим образом и в срок, ответчики Афанасьева Л.Ф., Степанова А.В., третье лицо нотариус нотариального округа город Каменск-Уральский и Каменский район Свердловской области Шабалина С.В., Комитет по управлению имуществом Администрации Каменского городского округа, ПАО «Сбербанк». От представителя Комитета по управлению имуществом Администрации Каменского городского округа Колесниковой Г.В. в суд представлен отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако ст. 30 ч. 1 ГПК РФ установлено исключительная подсудность: иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истица просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ее дедушки ФИО9, умершего (дата), в настоящее время имеется спор о разделе данного наследственного имущества. Наследственное имущество состоит из трех земельных участков, расположенных на территории Каменского района Свердловской области, а также денежных вкладов в ПАО «Сбербанк».

С учетом приведенных правовых норм настоящее гражданское дело подлежит передаче в Каменский районный суд Свердловской области по месту нахождения спорных земельный участков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Дудиной И.В, к Коптеловой О.Ф,, Афанасьевой Л.Ф., Степановой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства передать по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: Макаров В.П.