Определение по делу № 2-438/2020 ~ М-344/2020 от 09.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дело № 2-438/2020

УИД № 24RS0006-01-2020-000507-52

07 июля 2020 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Бикеевой А.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Фирсовой Т.В. о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Фирсовой Т.В., просило суд взыскать с Фирсовой Т.В. задолженность по кредитному договору от 24.01.2013 № в размере 97712,45 рублей, в то числе: по основному долгу в размере 75155,35 рублей, проценты в размере 22557,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3131,37 рубль.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Фирсова Т.В. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление, в котором заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей (ст. 35 ГПК РФ).

Закрепив право каждого на судебную защиту, законодатель, вместе с тем, закрепил определенный порядок и условия реализации данного права, выполнение которых порождает для лица, обратившегося за судебной защитой, непосредственный доступ к правосудию.

По правилам ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Фирсовой Т.В. о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентов, расходов по уплате государственной пошлины не подписано, на нем отсутствует подпись представителя ПАО КБ «Восточный».

Непосредственно положения ГПК РФ не предусматривают действия судьи в случае, если принятое к производству исковое заявление не соответствует требованиям ч. 4 ст. 131 ГПК РФ. Сходные ситуации применительно к исковому заявлению регулируют п. 3 ст. 222 ГПК РФ, допускающие возможность оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), то правила вышеуказанных норм, изложенных в п. 3 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ по аналогии подлежат применению и в данном случае.

Так, в силу положений п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом приведенных выше норм права, поскольку представителем ПАО КБ «Восточный» исковое заявление не подписано, рассмотрению по существу оно не подлежит.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению представителю ПАО КБ «Восточный» в суд вновь после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Фирсовой Т.В. о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентов, расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Боготольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.Г. Кирдяпина