Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2556/2017 ~ М-2343/2017 от 17.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

30 ноября 2017 года                             г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи      А.И. Чиркуновой,

при секретаре                             О.В. Панариной,

с участием представителя истца С.А. Неклюдова

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу по гражданскому делу по Неклюдовой И. А. к Ершовой Н. С., АО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Неклюдова И.А. обратилась в суд с иском к Ершовой Н.С., АО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста    

В обоснование иска, указав следующие доводы. На основании договора купли-продажи от 01.07.2015 истец у ответчика Ершовой Н.С. приобрела автомобиль <данные изъяты> 1996 года выпуска. В дальнейшем истцу стало известно, что на указанный автомобиль был наложен арест в рамках исполнительного производства № от 19.04.2016 в котором АО «Россельхозбанк» является взыскателем. Истец считает, что арест был наложен незаконно, так как собственником данного автомобиля на момент наложения ареста являлась уже истец. В связи с чем, просила освободить спорный автомобиль из-под ареста.

30 ноября 2017 года в предварительном судебном заседании представитель истца Неклюдовой И.А. – Неклюдов С.А. приобщил к материалам дела заявление от истца Неклюдовой И.А. об отказе от исковых требований в связи с тем, что автомобиль был освобожден из-под ареста 20.11.2017. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Истец Неклюдова И.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявлением об отказе от иска, интересы её представлены представителем по доверенности Неклюдовым С.А., который поддержал заявление истца об отказе от иска, пояснив, что оснований для освобождения автомобиля от ареста отпали.

Ответчик Ершова Н.С. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик АО «Россельхозбанк» в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо судебный пристав исполнитель Советского района г. Новосибирска Мордюшенко А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно пункту 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как усматривается из заявления Неклюдовой И.А. последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.Принимая во внимание, что отказ от исковых требований Неклюдовой И. А. к Ершовой Н. С., АО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным его принять и прекратить производство по настоящему делу в рассматриваемой части.На основании пункта 3 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2556/2017 ~ М-2343/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Неклюдова Ирина Анатольевна
Ответчики
АО "Россельхозбанк"
Ершова Наталья Сергеевна
Другие
СПИ ОСП по Советскому району г. Новосибирска Мордюшенко А.С.
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Чиркунова Алёна Игоревна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
17.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2017Передача материалов судье
20.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.11.2017Предварительное судебное заседание
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2018Дело оформлено
28.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее