Решение по делу № 2-313/2018 (2-4925/2017;) ~ М-4653/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-313/2018 г.

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2018 года                                                                     г. Калининград

ул. К. Леонова, дом 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Дружиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К» к А.А.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «К» обратилось в суд с вышеуказанным иском к А.А.Г., обосновав его тем, что < Дата > между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства №. В рамках данного договора ООО «К» (арендодатель) предоставило А.А.Г. во временное владение и пользование автомобиль марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, для использования в потребительских целях. Автотранспортное средство являлось пригодным к использованию и имело все необходимые разрешительные документы, государственные номера, диагностическую карту и пр. для его нормальной эксплуатации по целевому назначению. Автомобиль был передан сроком с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата > Арендная плата за пользование транспортным средством была начислена в соответствии с тарифами ООО «К». По условиям договора оплата аренды производится наличными денежными средствами в день передачи автомобиля либо безналичным путем, перечислением на расчетный счет арендодателя. Согласно п.7.1 договора, оплата арендных платежей производится на основании счета, выставленного арендодателем, но не позднее 5 банковских дней со дня выставления счета. Однако обязательства по оплате арендатор А.А.Г. не исполнил, его задолженность составляет 45000 руб. < Дата > А.А.Г. была написана расписка в том, что он обязуется погасить данную задолженность до < Дата > < Дата > в адрес А.А.Г. была написана претензия с просьбой погасить задолженность в сумме 45000 руб. Несмотря на многочисленные устные обращения и телефонные звонки и направленную претензию денежные средства так и не были выплачены. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 1863 руб. 19 коп., неустойку по договору в сумме 36900 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2712 руб. 90 коп.

< Дата > истец ООО «К» представило уточненное исковое заявление, дополнительно указав, что автомобиль был передан ответчику в аренду на срок с < Дата > по < Дата > (86 суток), согласно данным бухгалтерского учета, ответчик уплатил 11000 руб. за период с < Дата > по < Дата > включительно, из расчета цены за 1 сутки – 1000 руб. (с учетом скидки постоянного клиента, по согласованию с руководством) за 11 суток аренды. За период с < Дата > по < Дата > включительно ответчик уплатил 33000 руб. из расчета цены за 1 сутки – 1100 руб. (тариф 1 день (от 15 до 30 дней)) за 30 суток аренды. В период с < Дата > по < Дата > включительно, то есть 45 суток, автомобиль эксплуатировался ответчиком без оплаты, сумма, подлежащая оплате, начислена из расчета цены за 1 сутки – 1000 руб. (с учетом скидки постоянного клиента, по согласованию с руководством) и составляет 45000 руб. Претензия о погашении указанной денежной суммы, отправленная < Дата >, была получена ответчиком < Дата > На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > (день, следующий за днем получения претензии) по < Дата > в размере 2184 руб. 05 коп., неустойку по договору за период с < Дата > по < Дата > в сумме 36579 руб. 14 коп. (с учетом добровольного уменьшения истцом суммы неустойки с 45675 руб. до 36579 руб. 14 коп.), расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2712 руб. 90 коп.

    В судебное заседание представитель истца ООО «К» А.В.П., действующая на основании доверенности от < Дата >, не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик А.А.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

    С согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, основным видом экономической деятельности ООО «К», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц < Дата >, является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ООО «К» принадлежит на праве собственности автомобиль «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность ООО «К» как владельца указанного транспортного средства была застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № в АО «< ИЗЪЯТО >» без ограничения лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, срок страхования с < Дата > по < Дата >.

< Дата > между ООО «К» и А.А.Г. был заключен договор аренды автомобиля «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, согласно которому арендодатель (ООО «К») предоставляет арендатору (А.А.Г.) за плату во временное владение и пользование указанное транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, для использования арендатором в потребительских целях. Автотранспортное средство является пригодным к использованию и имеет все необходимые разрешительные документы, государственные номера, диагностическую карту и др. для его нормальной эксплуатации по целевому назначению. Арендатор обязан за свой счет оплачивать парковку, топливо, шиномонтаж, штрафы за нарушение ПДД РФ и эвакуацию с места ДТП (п.3 договора). Срок аренды с < Дата > по < Дата >, при продлении срока аренды автомобиля стороны заключают письменное соглашение о продлении договора аренды, при отсутствии возможности заключить письменное соглашение, стороны при взаимном согласии, вправе устно продлить договор путем обмена СМС-сообщениями (п.4 договора). Арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в соответствии с тарифами арендодателя, тариф исчисляется по категории согласно п.2.1 договора и применяется исходя из срока непрерывной аренды автомобиля. Оплата аренды производится наличными в день передачи автомобиля, либо безналичным путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Оплата арендных платежей производится на основании счета, выставленного арендодателем, но не позднее 5 банковских дней со дня выставления счета. Предварительная оплата арендных платежей производится в день получения автомобиля (п.6, п.7 договора). Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами всех условий настоящего договора (п.31).

Из содержания уточненного иска и приложенных к нему документов (копии договора аренды от < Дата >, актов приема-передачи транспортного средства от < Дата > и от < Дата >, расписки А.А.Г. от < Дата >, согласно которой последний факт наличия у него перед ООО «К» задолженности за прокат автомобиля в размере 45000 руб. признает и обязуется погасить долг до < Дата >) следует, что автомобиль был передан ответчику в аренду < Дата > на срок до < Дата >, однако фактически А.А.Г. вернул ООО «К» автомобиль только < Дата >, то есть с нарушением указанного срока.

Согласно представленным суду копиям приходных кассовых ордеров и расчету истца, ответчик уплатил за период с < Дата > по < Дата > включительно, из расчета цены за 1 сутки – 1000 руб. (с учетом скидки постоянного клиента, по согласованию с руководством) за 11 суток аренды 11000 руб. За период с < Дата > по < Дата > включительно ответчик уплатил 33000 руб. из расчета цены за 1 сутки – 1100 руб. (тариф 1 день (от 15 до 30 дней)) за 30 суток аренды. В период с < Дата > по < Дата > включительно, то есть 45 суток, автомобиль эксплуатировался ответчиком без оплаты, следовательно, сумма, подлежащая оплате, начислена из расчета цены за 1 сутки – 1000 руб. (с учетом скидки постоянного клиента, по согласованию с руководством) и составляет 45000 руб.

Таким образом, поскольку, несмотря на отсутствие письменного соглашения о продлении срока аренды транспортного средства с < Дата > по < Дата >, стороны фактически совершили действия, свидетельствующие о продлении срока аренды - А.А.Г., не вернув автомобиль арендодателю < Дата >, и дополнительно оплатив в этот же день денежные средства за период пользования автомобилем с < Дата > по < Дата >, продолжил пользоваться автомобилем на тех же условиях, а ООО «К», приняв оплату за новый период пользования автомобилем, с этим согласилось, а также, учитывая, что, исходя из условий договора, он действует до момента исполнения сторонами всех его условий, суд при разрешении данного спора исходит из условий договора аренды транспортного средства от < Дата > и считает, что ответчик А.А.Г. ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по оплате за пользование транспортным средством.

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенного, а также, учитывая, что ответчик размер начисленной ему задолженности по договору не оспаривает, исковые требования ООО «К-Рент» в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства за пользование транспортным средством в размере 45000 руб.

Как установлено, < Дата > ООО «К» направило А.А.Г. претензию о погашении задолженности в размере 45000 руб., которая была получена ответчиком < Дата >, однако оставлена без удовлетворения.

Согласно п.30 договора аренды транспортного средства от < Дата >, в случае нарушения арендатором сроков оплаты арендных платежей, арендодатель оставляет за собой право начислить и потребовать уплаты, а арендатор обязуется уплатить арендодателю на основании счета последнего неустойку в размере 0,5% от несвоевременно уплаченной арендатором денежной суммы за каждый день просрочки оплаты, при этом арендодатель может по своему усмотрению: использовать либо не использовать свое право на взыскание неустоек, предусмотренных договором, и определить срок их предъявления; и (или) установить период, в течение которого начисляются и (или) взыскиваются неустойки; и (или) установить дату начисления неустойки, предусмотренной настоящим договором; и (или) взыскивать полностью или уменьшить размер неустоек, предусмотренных договором.

С учетом изложенного, за период с < Дата > (дата, указанная истцом, следующая за датой получения ответчиком претензии) по < Дата > (дата, указанная истцом в уточненном иске от < Дата >) подлежит начислению неустойка, которая составляет 45675 руб. (45000 руб. х 0,5% = 225 руб.; 225 руб. х 203 дня = 45675 руб.). Однако, поскольку истец по своему усмотрению снизил размер требуемой неустойки до 36579 руб. 14 коп., с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 36579 руб. 14 коп.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2184 руб. 05 коп., то они не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.4. ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Исходя из разъяснений в п.6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), положения п. 4 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" не подлежат применению к договорам, заключенным до 1 июня 2015 г. Следовательно, данные положения применяются к договорам, заключенным после 1 июня 2015 г.

Учитывая, что договор аренды транспортного средства заключен < Дата > и условиями этого договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами в данном случае начислению не подлежат.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части иска расходы на уплату государственной пошлины в размере 2642 руб. 09 коп. (требования заявлены на сумму 83763 руб. 19 коп., удовлетворены на сумму 81579 руб. 14 коп., то есть на 97,39%; 2712 руб. 90 коп. х 97,39% = 2642 руб. 09 коп.), расходы на оплату юридических услуг представителя, которые суд с учетом частичного удовлетворения иска снижает до 13000 руб. и взыскивает в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «К» удовлетворить частично.

Взыскать с А.А.Г. в пользу ООО «К» денежные средства в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб., неустойку в размере 36579 (тридцать шесть тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 14 (четырнадцать) коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 13000 (тринадцать тысяч) руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2642 (две тысячи шестьсот сорок два) руб. 09 (девять) коп., а всего 97221 (девяносто семь тысяч двести двадцать один) руб. 23 (двадцать три) коп.

В удовлетворении остальной части иска, в том числе, требований о взыскании с А.А.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2184 руб. 05 коп. ООО «К» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд                                     г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2018 г.

Судья                                                                                                 В.В. Мамичева