Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-437/2020 от 02.06.2020

Дело №

24RS0№-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИН 188 104 242 010 800 340 22

13 июля 2020 года                                    <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Бацунин Егор Геннадьевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей в АО «<данные изъяты>» инженером-технологом, проживающей по адресу: <адрес>, ул.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 30 минут ФИО2, управляя автомобилем HISSAN CUBE г/н №, на <адрес> <адрес>, <адрес>, выезжала с АЗС по <адрес> <адрес> с левым поворотом на <адрес> <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение действия дорожного знака 3.18.2 ПДД РФ, п. 1.3 ПДД РФ (поворот налево запрещён) повернула налево, в результате чего произошло столкновение с автомобилем TОYOTA COROLLA г/н М 037 №, под управлением Свидетель №1, двигавшемуся по <адрес> комиссаров со стороны <адрес> в сторону <адрес> <адрес>. В результате ДТП пассажиру автомобиля TОYOTA COROLLA г/н М 037 № Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, дала пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил не назначать строгое наказание.

Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил не назначать строгое наказание.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие должностного лица, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту нарушения ею ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого ФИО2 с нарушением согласилась, объяснениями ФИО2, которая не отрицала факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, признавая свою вину в нем, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, извещение о раненом в ДТП, спецсообщением, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, которые соответствуют установленным судьей обстоятельствам, заключением судебно-медицинской экспертизы №, зафиксировавшим телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание ею своей вины в ДТП.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела, характер нарушения Правил дорожного движения, фактические обстоятельства правонарушения, все данные о личности ФИО2, её род деятельности, иные положения ст.4.1 КоАП РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным определить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, полагая возможным достижение целей наказания без лишения ФИО2 права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по <адрес> (ГУВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40№ в Отделение Красноярска, <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, УИН 188 104 242 010 800 340 22.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        Е.Г. Бацунин