Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2011 ~ М-485/2011 от 23.03.2011

Дело № 2 – 678/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 16 мая 2011 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финарт» к Николаеву С.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Финарт» обратился в суд с иском о взыскании с Николаева С.В. суммы задолженности в размере 136702, 68 руб., из которых: задолженность по уплате суммы займа – 44737, 40 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 23613, 94 руб., задолженность по начисленной пени – 68351, 34 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины – 3934, 06 руб.

В обоснование иска истец указал, что на основании договора займа № 184 от 07.02.2007 г., заключенного между <данные изъяты> (Займодавец) и Николаевым С.В. (Заемщик), последнему был предоставлен заем в сумме 263450, 00 руб. сроком на 24 месяца по 10.02.2009 г. Заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств, а также уплатить проценты за пользование суммой займа. Общая сумма займа и начисленных процентов, подлежащих оплате Николаевым С.В., составила 389642, 00 руб.

12.04.2010 г. права займодавца по указанному договору займа переданы по Договору уступки прав (цессии) от 12.04.2010 г. № 03/12-04 от <данные изъяты> к ООО «Финарт». В свою очередь <данные изъяты> приобрело эти права на основании Договора уступки прав (цессии) от 05.04.2010 г. № б/н от Цедента – <данные изъяты>, которое получило их на основании Соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество от 14.01.2010 г. № Ф-140101/3 заключенного с <данные изъяты>.

О состоявшейся уступке прав ответчик уведомлялся. Однако платежи ответчиком не осуществляются.

Задолженность Николаева С.В. перед ООО «Финарт» по возврату суммы займа, процентов за пользование суммой займа и пени составляет 628733, 41 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Финарт» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

По адресу места проживания ответчика Николаева С.В. направлялось письмо с судебной повесткой. Однако конверт вернулся в Шкотовский районный суд со сведениями о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Место пребывания ответчика неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Оценив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из договора займа № 184 от 07.02.2007 г. следует, что <данные изъяты> передает Николаеву С.В. денежные средства на сумму займа в размере 263 450, 00 руб. на срок 24 месяца по 10 февраля 2009 г., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денежных средств, а также уплатить проценты за пользование суммой займа, в сроки и на условиях, установленных договором (п.п.1.1, 2.1).

Возврат суммы займа и начисленных процентов, всего в сумме 389642, 60 руб., осуществляется в соответствии с графиком (п.2.3).

За нарушение сроков возврата займа, указанных в графике, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню из расчета 1% от суммы просроченного очередного платежа за каждый календарный день просрочки (п.5.1).

Из ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ следует, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из соглашения № Ф-140101/3 от 14.01.2010 г. об обращении взыскания на заложенное имущество, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты>, следует, что <данные изъяты> получило права Заимодавца.

На основании договора уступки прав требований (цессии) от 05.04.2010 г. № б/н <данные изъяты> передало, а <данные изъяты> приняло в полном объеме права (требования), принадлежащие <данные изъяты> к должнику <данные изъяты>

Согласно договору уступки прав (цессии) № 03/12-04 от 12.04.2010 г. <данные изъяты> передало, а ООО «Финарт» приняло в полном объеме права (требования), принадлежащие <данные изъяты>

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по договору займа составляет 628733, 41 руб., из которых: задолженность по уплате суммы займа - 44737, 40 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 23613, 94 руб., задолженность по начисленной пени – 560382, 07 руб.

Однако истцом заявлена к взысканию сумма 136702, 68 руб., из которых: задолженность по уплате суммы займа – 44737, 40 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 23613, 94 руб., задолженность по начисленной пени – 68351, 34 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 3934, 06 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 140636, 74 руб. (136702, 68 руб. + 3934, 06 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финарт» к Николаеву С.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Николаева С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финарт» 140636, 74 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в его окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 23 мая 2011 года.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева