Мотивированное решение изготовлено 29.07.2020 г.
№ 2-3238/20
50RS0035-01-2020-004033-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2020 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.
при секретаре Романовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о прекращении права собственности на автомобиль, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, просил признать прекращенным его право
собственности на автомобиль марки №, с государственным номером № № двигателем №, кузов №, обязать ГИБДД «Подольское» прекратить регистрацию (государственный учет) данного автомобиля на его имя, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере № рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль №, с государственным номером №, двигателем №, кузов № ФИО2, однако автомобиль с государственного учета не снимал, до настоящего времени по базе ГИБДД истец числится собственником спорного автомобиля. Договор купли-продажи утерян. При таких обстоятельствах, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 17), ранее поддержал отзыв на исковое заявление (л.д. 10-11).
Третье лицо - ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» - представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 21).
Третье лицо - Подольское РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 22).
Третье лицо - ФИО3 - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 20).
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 (ред. от 26.04.2020) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», «Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке».
В соответствии со статьей 235 ГК РФ «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом».
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», «В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими».
В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты>, с государственным номером № №, двигателем №, кузов № принадлежал истцу на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного автомобиля был заключен договор купли-продажи с ФИО4.
В предварительном судебном заседании ФИО4 подтвердил данный факт, также пояснил, что спорный автомобиль продал ФИО3, однако договор купли-продажи утерян.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать отсутствующим право собственности ФИО1 на автомобиль марки автомобиль <данные изъяты>, с государственным номером № №, двигателем №, кузов №.
Решение является основанием для снятия автомобиля автомобиль <данные изъяты>, с государственным номером №, двигателем №, кузов №, с государственного регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий судья М.В. Гаврилова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а