Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-634/2015 от 17.11.2015

№ 5-634/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2015 года город Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Шадрина Е. В.,

при секретаре Насыйровой К. А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Порываева <данные изъяты><данные изъяты>

по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2015 года в 21 час 30 минут на автодороге Сарапул-Шевырялово Порываев Д. А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г/н №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел видимость в направлении движения, при возникновении опасности, которую он в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на велосипедиста ФИО2, которая в результате наезда, согласно заключению СМЭ № получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Порываев Д. А. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Законный представитель потерпевшей ФИО2, 2001 года рождения, ФИО2 С. А., пояснил, что претензий к Порываеву Д. А. в настоящее время они не имеют. Полагает возможным назначение ему наказания в виде штрафа.

Выслушав пояснения Порываева Д. А., законного представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Порываева Д. А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Порываевым Д. А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>7; ходатайствами о продлении срока административного расследования от 13.09.2015 года, 13.10.2015 года; определением <адрес>0 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.08.2015 года; рапортом сотрудника полиции от 13.08.2015 года о поступившем сообщении от Порываева Д. А. о наезде на велосипедиста; рапортом сотрудника полиции от 13.08.2015 года о поступившем сообщении из СГБ № о доставленной для оказания медицинской помощи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13.08.2015 года; протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2015 года; схемой к протоколу осмотра места происшествия, фототаблицей; протоколом осмотра транспортного средства от 13.08.2015 года; актом <адрес>1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.08.2015 года; объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО6 от 13.08.2015 года; заключением эксперта № от 01.09.2015 года.

Согласно заключению эксперта № от 01.09.2015 года у ФИО2 13.08.2015 года имелись повреждения характера: частичного разрыва связок левого голеностопного сустава, ушибленной раны право кисти, ссадин лица; повреждения образовались от действия твердых тупых предметов и могли быть получены в условиях ДТП в один короткий промежуток времени; давность образования повреждений соответствует сроку 13.08.2015 года; повреждения как единый комплекс транспортной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Срок давности привлечения Порываева Д. А. к административной ответственности не истек, так как согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая совокупность доказательств, факт нарушения Порываевым Д. А. п. 10.1 Правил дорожного движения, установлен.

Учитывая изложенное, суд считает, что действия Порываева Д. А. необходимо квалифицировать ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Порываева Д. А., отсутствуют. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, суд считает возможным назначить Порываеву Д. А. наказание в виде штрафа, в связи с отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствием претензий со стороны потерпевшего.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Порываева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Штраф подлежит уплате: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского

городского суда Е. В. Шадрина

Копию постановления получил:

«____»_____________ 2015 года ______________________________________

Мне разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

«____»_____________ 2015 года ______________________________________

Копию постановления получил законный представитель потерпевшего:

«____»_____________ 2015 года ______________________________________