Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2014 от 31.07.2014

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

14 августа 2014г.                                                                                             г. Ростов н/Д

Пролетарский суд г. Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре      Енокян Е.Г

с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Федорковой О.Н, адвоката Оганнисяна М.А     ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда,

                       уголовное дело по обвинению ДАНИЛОВА А.Ю., <данные изъяты>, не работающего, ранее судимого 31.10. 2002г <данные изъяты> по ст. 105 ч.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от 25.06.2012г. на срок 2 года 8 месяцев 19 дней, без определенного места жительства,

--- в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 «а», 158 ч.3 «а»,158 ч.3 «а», 158 ч.3 «а», 158 ч.3 «а», 158 ч.3 «а», 166 ч.1, 166 ч.1, 166 ч.1, 166 ч.1, 158 ч.2 п. «в,г», УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Данилов А.Ю, в период времени с 10 час. 00 мин. 18.03.2014 г. до 10 час. 00 мин. 21 марта 2014 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, при помощи проволоки, которая у него была при себе, открыл замок на двери сарая, расположенного во дворе дома <адрес>, после чего незаконно проник в указанный сарай, откуда тайно похитил имуществ принадлежащее гр. Б., а именно: металлические тиски малые, стоимостью 1 000 руб., металлические тиски большие, стоимостью 2 000 руб., сварочный аппарат, стоимостью 3 300 руб., дрели в количестве 2 штук, общей стоимостью 2 000 руб., болгарку, стоимостью 1 600 руб., болгарку, стоимостью 700 руб., лобзик марки «Бош», стоимостью 3 000 руб., сантехнический паяльник, стоимостью 1 800 руб., гвоздодеры в количестве 2 штук, общей стоимостью 600 руб., лом металлический, стоимостью 1 000 руб., абразивы, стоимостью 2 000 руб., банку со сверлами в количестве 3 штук, стоимостью 6 000 руб., банку с лерками и леркадержателями, общей стоимостью 3000 руб. Завладев имуществом потерпевшего на общую сумму 28 000руб. и, причинив тем самым Б. значительный материальный ущерб, подсудимый с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

                    Он же, Данилов А.Ю, в период времени с 22 час. 00 мин. 12 апреля 2014 г. до 09 час. 30 мин. 14 апреля 2014 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжима входной двери, незаконно проник в домовладение <адрес>, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр. П. а именно : ноутбук «ACER», стоимостью 20 000 руб., ноутбук «ASUS», стоимостью 23 000 руб., цепочку женскую золотую, весом 7 гр., стоимостью 7000 руб., крестик золотой, стоимостью 1500 руб., крестик золотой, стоимостью 2000 руб., серьги золотые с фианитами в виде листочка, стоимостью 4000 руб., серьги золотые в виде листа, стоимостью 5000 руб., браслет женский золотой, стоимостью 6000 руб., кольцо женское золотое с тремя фианитами, стоимостью 2000 руб., кольцо женское золотое, стоимостью 4000 руб., обручальное кольцо мужское золотое, стоимостью 9000 руб. Завладев имуществом потерпевшего на общую сумму 83 500 руб. и, причинив тем самым П. значительный материальный ущерб, подсудимый с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

                     Он же, Данилов А.Ю, в период времени с 08 час. 00 мин. 18 апреля 2014 г. до 08 час. 00 мин. 19 апреля 2014 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из

корыстных побуждений, путем отжима входной двери, незаконно проник в домовладение <адрес>, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр. Е., а именно : ноутбук «ACER А5», стоимостью 37 000 руб., цепочку женскую золотую, весом 30 гр., стоимостью 30 000 руб. и денежные средства в сумме 10 000 рублей. Завладев деньгами и имуществом потерпевшей на общую сумму 77000 руб. и, причинив тем самым Е. значительный материальный ущерб, подсудимый с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

                       Он же, Данилов А.Ю, имея умысел на угон, то есть на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в период времени с 16 час. 00 мин. 18.04.2014 г. по 07 час. 30 мин. 19.04.2014 г., находясь <адрес>, подошел к автомобилю «ВАЗ 21011», госномер <данные изъяты> принадлежащему гр. А.. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый разбил левое боковое стекло, открыл левую переднюю дверь указанного автомобиля и проник в салон, где, путем замыкания проводов зажигания привел двигатель в рабочее состояние и угнал автомобиль с места стоянки. Осуществив поездку на угнанном автомобиле до <адрес>, подсудимый оставил автомобиль в указанном месте и скрылся.

                      Он же, Данилов А.Ю, имея умысел на угон, то есть на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, 21 апреля 2014 г., примерно в 03 час.00 мин., находясь около <адрес>, подошел к автомобилю «ВАЗ 2102» красного цвета, №, принадлежащему гр. П.. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый при помощи отвертки открыл дверь указанного автомобиля, проник в салон, где путем замыкания проводов зажигания привел двигатель в рабочее состояние и угнал автомобиль с места стоянки. Осуществив поездку на угнанном автомобиле до <адрес>, подсудимый оставил автомобиль в указанном месте и скрылся.

                      Он же, Данилов А.Ю, имея умысел на угон, то есть на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, 22 апреля 2014 г., примерно в 22 час. 00 мин., находясь около <адрес> подошел к автомобилю «ВАЗ 21061» белого цвета, №, принадлежащему гр. Н. Реализуя свой преступный умысел подсудимый открыл дверь указанного автомобиля, проник в салон, где путем замыкания проводов зажигания привел двигатель в рабочее состояние и угнал автомобиль с места стоянки. Осуществив поездку на угнанном автомобиле <адрес>, подсудимый оставил автомобиль в указанном месте и скрылся.

                       Он же, Данилов А.Ю,, в период времени с 06 час. 50 мин. до 17 час. 20 мин. 23 апреля 2014 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем повреждения замка входной двери, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр. Р., а именно: денежные средства в сумме 120 000 руб., кольцо обручальное женское, стоимостью 2000 руб., кольцо обручальное мужское, стоимостью 3000 руб., перстень женский золотой с камнем розового цвета в форме цветка, стоимостью 5000 руб., кольцо женское золотое, в форме пирамиды, с камнем желтого цвета, стоимостью 4000 руб., кольцо золотое, литое с орнаментом, стоимостью 5000 руб., серьги золотые с камнем розового цвета, выполненные в виде цветка, стоимостью 3000 руб., серьги из золота с камнем красного цвета, стоимостью 2000 руб., серьги золотые в виде колец, стоимостью 2000 руб., часы женские золотые, весом 10 гр., стоимостью 10000 руб., браслет женский золотой, стоимостью 3000 руб., браслет золотой женский, стоимостью 3000 руб., браслет женский золотой, стоимостью 3000 руб., золотую цепь женскую, плетение «якорное» весом 20 гр., стоимостью 20000 руб., золотую цепочку, стоимостью 5000 руб., цепочку золотую, весом примерно 8 гр., стоимостью 8000 руб., крест из желтого золота с изображением Иисуса Христа, вес примерно 2 гр., стоимостью 2000 руб., крест из желтого золота с изображением Иисуса Христа, стоимостью 6000 руб., кулон из желтого золота в виде сердечка, весом 1 гр., стоимостью 1000 руб., подвеску из желтого золота в виде «льва», весом примерно 2 гр., стоимостью 2000 руб., подвеску золотую, круглую с изображением Девы Марии, весом примерно 5 гр., стоимостью 5000 руб., туалетную воду «Мисс Диор» объемом 30мл., стоимостью 3000 руб. и мужскую туалетную воду «Шанель», объемом 30 мл., стоимостью 3000 руб. Завладев имуществом потерпевшей на общую сумму 220 000 руб. и, причинив тем самым Р. значительный материальный ущерб, подсудимый с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

                        Он же, Данилов А.Ю, в период времени с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 24 апреля 2014 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем повреждения металлической решетки окна, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр. В., а именно : денежные средства в сумме 100 000 руб., серьги золотые в виде цветов с прозрачным камнем, стоимостью 8000 руб., серьги золотые «гвоздики» с подвеской в виде капли, стоимостью 2000 руб., серьги золотые в виде круга, стоимостью 1000 руб., цепочку золотую женскую, стоимостью 1000 руб., цепочку золотую женскую, стоимостью 1000 руб., крестик золотой с изображением Иисуса Христа, стоимостью 2000 руб., крестик серебряный плоский, стоимостью 300 руб., браслет женский золотой, весом 5 гр., стоимостью 5000 руб., кулон золотой с фианитами в виде двух абстрактных лун, стоимостью 5000 руб., кольцо женское золотое в виде двух полумесяцев с фианитами, стоимостью 3000 руб., кольцо золотое женское в виде переплетенных дорожек с фианитами, стоимостью 3000 руб., кольцо золотое женское с фианитами в количестве 4 штук, стоимостью 3000 руб., перстень мужской с гравиркой, стоимостью 2000 руб., коронки золотые в количестве 3 штук, стоимостью 1500 руб., набор бижутерии: кольцо металлического цвета с темно-синими камнями, колье металлического цвета с темно-синими камнями и серьги металлического цвета с темно-синими камнями, стоимостью 1000 руб., а также различную бижутерию, которая материальной ценности не представляет. Завладев имуществом потерпевшей на общую сумму 138 800 руб. и, причинив тем самым В. значительный материальный ущерб, подсудимый с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

                        Он же, Данилов А.Ю, в период времени с 18 час. 40 мин. до 23 час. 30 мин. 25 апреля 2014 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений,, путем снятия москитной сетки, через окно, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр. С. а именно : кольцо из металла желтого цвета с камнем «Бриллиант», 585 пробы, весом 5 гр., стоимостью 20 000 руб., кольцо из металла желтого цвета и платины с камнем «Бриллиант», 585 пробы, весом 5 гр., стоимостью 20 000 руб., кольцо из металла желтого цвета с камнем «Фианит», 585 пробы, весом 3 гр., стоимостью 5 000 руб., кольцо из металла желтого цвета россыпь камней «Фианит», 585 пробы, весом 3 гр., стоимостью 5 000 руб., кольцо из металла желтого цвета с камнем «Фианит», 585 пробы, весом 3 гр., стоимостью 5 000 руб., цепочку из металла желтого цвета, заводского плетения, 585 пробы, весом 2 гр., стоимостью 4000 руб. серьги из металла желтого цвета, в виде шариков, 585 пробы, весом 2 гр., стоимостью 4000 руб., кольцо обручальное из металла желтого цвета и платины, 585 пробы, весом 3 гр., стоимостью 6000 руб., флакон мужской туалетной воды «212 Вип», объемом 100 мл, стоимостью 2000 руб. Завладев имуществом потерпевшей на общую сумму 71 000 руб. и, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб, подсудимый с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

                          Он же, Данилов А.Ю, в период времени с 29 апреля 2014 г. до 15 час. 30 мин. 10 мая 2014 г., более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем повреждения решетки балкона и балконной двери, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр. Т., а именно : золотое кольцо с фианитами, весом 5 гр., стоимостью 10 000 руб., золотое кольцо с фианитами, весом 3 гр., стоимостью 10 000 руб., золотые серьги, весом 3 гр., стоимостью 8 000 руб., золотые серьги, весом 3 гр., стоимостью 5 000 руб., золотой браслет, весом 5 гр., стоимостью 10 000 руб., золотой браслет, весом 5 гр., стоимостью 10 000 руб., золотой кулон, весом 5 гр., стоимостью 8 000 руб., серебряный браслет марки «Pandora», весом 10 гр., стоимостью 5 000 руб., шармы к браслету серебряные в количестве 4 штук, каждая весом 2 гр.., стоимостью 3 000 руб., золотую цепь, весом 4 гр., стоимостью 7 000 руб., часы серебряные, мужские, марки «NIKA», весом 15 гр., с круглым циферблатом и арабскими цифрами, стоимостью 50 000 руб., ноутбук марки «ACER 5600», стоимостью 5 000 руб., духи женские марки «Эклад Ланвин», объемом 100 мл., стоимостью 3 500 руб., духи мужские, марки «Бруно Банани», объемом 50 мл., стоимостью 1 500 руб., бутылку виски марки «Джек Дениелс», объемом 1 л., стоимостью 3 000 руб., бутылку виски марки «Блю Лейбл», объемом 1 л., стоимостью 2 000 руб. Завладев имуществом потерпевшего на общую сумму 141 000 руб. и, причинив тем самым Т. значительный материальный ущерб, подсудимый с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

                               Он же, Данилов А.Ю, имея умысел на угон, то есть на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в период времени с 16 час. 00 мин. 12 мая 2014 г. до 07 час. 00 мин. 13 мая 2014 г., находясь около <адрес> подошел к автомобилю «ВАЗ 210930» вишневого цвета, госномер <адрес> принадлежащему гр. М.. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый при помощи отвертки открыл переднюю дверь указанного автомобиля, проник в салон, где путем замыкания проводов зажигания привел двигатель в рабочее состояние и угнал автомобиль с места стоянки. Осуществив поездку на угнанном автомобиле до пос. Ясная Поляна в г. Ростове-на-Дону, подсудимый оставил автомобиль в указанном месте и скрылся.

                               Он же, Данилов А.Ю, в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 15 мая 2014 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в сквере им. Фрунзе, расположенном в районе пл. К.Маркса в г. Ростове-на-Дону, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к сидевшей на лавке гр. В.. и из сумки потерпевшей тайно похитил фотоаппарат «SONI DSC-T9», стоимостью 3000 руб. Завладев имуществом потерпевшей на общую сумму 3 000 руб. и, причинив тем самым В.     значительный материальный ущерб, подсудимый с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

                             Подсудимый Данилов А.Ю, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину в предъявленном обвинении и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие Б. П., Е., А., Н., И., Р. В., С., Т., М., Д. в судебное заседание не явились, представив в суд заявления, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против особого порядка рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Данилова А.Ю :

- по эпизоду с потерпевшим Б. - по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину ;

- по эпизоду с потерпевшим П. - по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ;

- по эпизоду с потерпевшей Е. - по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду с потерпевшим А. - по ст. 166 ч.1 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

- по эпизоду с потерпевшим И. - по ст. 166 ч.1 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

- по эпизоду с потерпевшей Н. - по ст. 166 ч.1 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

- по эпизоду с потерпевшей Р.     - по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду с потерпевшей В. - по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду с потерпевшей С. - по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду с потерпевшим Т. - по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду с потерпевшим М. - по ст. 166 ч.1 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

- по эпизоду с потерпевшей Д. - по ст. 158 ч.2 п.»в,г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину;

                            Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Данилова А.Ю суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений.

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что наказание Данилову А.Ю должно быть назначено в виде лишения свободы,, без ограничения свободы и без штрафа, с учетом требований п.7 ст.316 УПК РФ и ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

Принимая во внимание что указанные выше преступления, Данилов А.Ю совершил в период условно -досрочного освобождения от наказания назначенного ему приговором <данные изъяты> от 31.10.2002г. по ст. 105 ч.1 УК РФ, суд считает, что в соответствии со ст. 79 ч.7 п.»в» УК РФ условно -досрочное освобождение ему должно быть отменено, а наказание назначено по правилам предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В установленном законом порядке потерпевшими гражданские иски не оформлялось и в суд не предъявлялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ДАНИЛОВА А.Ю. признать виновным и подвергнуть наказанию :

- по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ / эпизод с потерпевшим Б. / в виде лишению свободы сроком 2 года, без ограничения свободы ;

- по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ / эпизод с потерпевшим П. / в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и без ограничения свободы ;

- по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ / эпизод с потерпевшей Б. / в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и без ограничения свободы ;

- по ст. 166 ч.1 УК РФ / эпизод с потерпевшим А. / в виде лишения свободы сроком на 1 год и 9 месяцев ;

- по ст. 166 ч.1 УК РФ / эпизод с потерпевшим И./ в виде лишения свободы сроком на 1 год и 9 месяцев ;

- по ст. 166 ч.1 УК РФ / эпизод с потерпевшей Н. в виде лишения свободы сроком на 1 год и 9 месяцев ;

- по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ / эпизод с потерпевшей Р. / в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и без ограничения свободы ;

- по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ / эпизод с потерпевшей М. / в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и без ограничения свободы ;

- по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ / эпизод с потерпевшей С. / в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и без ограничения свободы ;

- по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ / эпизод с потерпевшим Т./ в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и без ограничения свободы ;

- по ст. 166 ч.1 УК РФ / эпизод с потерпевшим М. / в виде лишения свободы сроком на 1 год и 9 месяцев ;

- по ст. 158 ч.2 п.»в,г» УК РФ / эпизод с потерпевшей Д. в виде лишению свободы сроком 2 года, без ограничения свободы ;

           В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности      совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию Данилову А.Ю определить 4 года лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа.

В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от 31.10.2002г. по ст. 105 ч.1 УК РФ, по постановлению Барабинского райсуда <адрес> от 25.06.2012г на срок 2 года 8 месяцев и 19 дней - отменить, и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности двух приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Данилову А.Ю определить 5 / пять / лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Данилову А.Ю исчислять с 14 августа 2014г., засчитав в счет отбытого наказания время нахождения его под стражей с 15 мая 2014 г. по 14 августа 2014 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -- содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: тиски большие, тиски малые, а/м <данные изъяты>, а\м <данные изъяты> а/м <данные изъяты>, фотоаппарат SONYDSCT - считать возвращенными по принадлежности потерпевшим, товарный чек на фотоаппарат SONYDSCT9- хранить при деле, врезной замок, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Ростову н/Д - уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

               Федеральный судья :                                                                  Тапчанян Н.М