Решение по делу № 3/2-9/2019 от 12.11.2019

№ 3/2-9/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2019 года                                                                                 гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Забродиной Е.В.,

при секретаре Мерлиной Т.А.

с участием:

помощника прокурора Олонецкого района Чаблина С.А.,

следователя Олонецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РК Рожиной М.П.,

обвиняемого Артемьева В.А. и его защитника-адвоката Пахомовой Т.П., представившей ордер № от хх.хх.хх г. и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Олонецкого межрайонного следственного отдела СУ СК Российской Федерации по Республике Карелия Писарева Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого:

Артемьева В.А., .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 105Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Старшим следователем Олонецкого межрайонного следственного отдела СУ СК Российской Федерации по .... хх.хх.хх г. возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту убийства ФИО1

Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 111 УК РФ от хх.хх.хх г..

Основанием для возбуждения уголовного дела явилось наличие достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что в период с .... часа .... минут хх.хх.хх г. до .... часов .... минут хх.хх.хх г. Артемьев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении .... ...., имея умысел на причинение смерти ФИО1, то есть на ее убийство, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО1, умышленно с силой нанес ей не менее .... ударов руками, ...., причинив ФИО1 телесные повреждения, после чего, схватив потерпевшую ..... Смерть потерпевшей ФИО1 наступила на месте происшествия от .... Артемьевым В.А.

хх.хх.хх г. в .... часов .... минут Артемьев В.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ Артемьев В.А. признал полностью, обратился к органу предварительного следствия с заявлением о явке с повинной.

хх.хх.хх г. Артемьеву В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого.

Постановлением .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Артемьева В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на .... суток, то есть по хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. и.о. руководителя СУ СК России по .... срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до .... суток, то есть по хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. старший следователь Олонецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по .... Писарев Е.А., с согласия руководителя следственного органа, представил в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Артемьева В.А. на .... суток, а всего до .... суток, то есть по хх.хх.хх г. включительно, в обосновании ходатайства указал, что окончить предварительное следствие до истечения установленного срока не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: провести стационарную судебную психолого-психиатрическую экспертизу в .... государственном казенном учреждении здравоохранения «Городская психиатрическая больница №» (стационар с диспансером), ознакомить обвиняемого и его защитника с заключением экспертной комиссии, получить заключение по ранее назначенной молекулярно-генетической судебной экспертизе, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования уголовного дела. По мнению следствия, оснований для изменения Артемьеву В.А. меры пресечения не имеется.

В судебном заседании следователь Рожина М.П. и прокурор Чаблин С.А. поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Артемьев В.А., с ходатайством согласился.

Защитник Пахомова Т.П. с ходатайство следователя оставила на усмотрении суда. Просила не читывать доводы следователя о том, что Артемьев В.А. может скрыться от органов предварительногоследствия и суда, оказать давление на потерпевшего ФИО2

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом. В телефонограмме просит рассмотреть ходатайство без своего участия, не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ и с учетом требований ч. 1 ст. 97 и ст. 99 УПК РФ, содержание под стражей продлевается в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется либо изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено правомочным лицом. Испрашиваемый срок содержания под стражей заявлен в рамках срока предварительного следствия.

В рамках предварительного расследования необходимо провести стационарную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, ознакомить обвиняемого Артемьева В.А. с заключением экспертной комиссии, с заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы, с заключением судебно-психиатрической экспертизы, а также выполнить требования статей 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить его с уголовным делом прокурору .... .... для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П, оконченное производством уголовное дело необходимо предоставлять в суд за 14 дней до окончания срока содержания под стражей обвиняемого, в связи с чем суд считает, что испрашиваемый следствием срок соответствует объему запланированных следственных действий, волокиты по делу на настоящий момент суд не усматривает.

Основания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ с момента заключения Артьемьева В.А. под стражу не изменились.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершения инкриминируемого Артемьеву В.А. преступления, данные о его личности, суд, приходит к выводу, что имеются достаточные данные подтверждающие доводы ходатайства о том что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству предварительного следствия, оказав давление на свидетелей и потерпевшего ФИО2, являющегося .... обвиняемого, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В связи с изложенным, имеются основания для удовлетворения ходатайства, в виду невозможности применения в отношении Артемьева В.А.иной, более мягкой меры пресечения. В предоставленных материалах имеется достаточно данных, подтверждающих обоснованность выдвинутых обвинений в отношении Артемьева В.А.

Суду не представлены сведения о том, что обвиняемый по состоянию здоровья не может содержаться под стражей.

Руководствуясь статьями 97 - 99, 108 - 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей Артемьеву В.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженцу ...., гражданину Российской Федерации, на .... суток, а всего до .... суток, то есть до хх.хх.хх г. включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение трех суток со дня его вынесения через Олонецкий районный суд Республики Карелия, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии постановления. В тот же срок обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                    Е.В. Забродина