Дело № 2-2414/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
19 декабря 2018 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи О.В. Мосалевой,
при секретаре Н.В. Ветелиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперовой Елены Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» о взыскании долга по договору займа,
установил:
Красноперова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Вариант» о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска приведены доводы о том, что 03 октября 2011 года между Красноперовой Е.Н. и ООО «Вариант» был заключен договор займа №010/10/З, заключенный на сумму 9 300 000 руб. на срок до 03 октября 2012 года. Фактически в рамках договора займа Красноперова Е.Н. выдала ООО «Вариант» займ в сумме 2 300 000 рублей под 20% годовых.
Истец с учетом уточнения исковых требований Красноперова Е.Н. просила взыскать с ООО «Вариант» в ее пользу 2 300 000 руб. сумму основного долга по договору займа, проценты за пользование суммой займа в размере 427 027,10 руб. из расчета 20% годовых за период с 04 октября 2011 года по 03 октября 2012 года; 31 970 руб. сумму пени за просрочку возврата займа, из расчета 0,01% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки с 04 октября 2012 года до 19 февраля 2013 года, 73 264,58 руб. сумму процентов за пользование займом с 04 октября 2012 года по 19 февраля 2013 года. Взыскать с ООО «Вариант» в ее пользу проценты за пользование суммой займа из расчета 8,25% годовых на сумму основного долга по день фактического погашения долга, начиная с 20 февраля 2013 года.
Судебное заседание по делу было назначено на 11-00 часов 10 декабря 2018 года, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 10-00 часов 19 декабря 2018года. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом вторичной неявки сторон в судебное заседание суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░