Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2225/2012 ~ М-1786/2012 от 02.07.2012

Дело №2-2225/2012

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2012 года г.Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе

Председательствующего судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой Т.А., Вершинина Д.В. к Кудяшеву В.А., Кудяшевой Л.В., Коршуновой В.А., Кудяшеву И.В., Кудяшеву С.В., АООТ «Ижсталь» о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения и регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились Вершинина Т.А., Вершинин Д.В. с иском к Кудяшеву В.А., Кудяшевой Л.В., Коршуновой В.А., АООТ «Ижсталь» о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения и регистрации права собственности. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Кудяшевым А.Г.- дедом истцов, отцом истцов, а также Кудяшевой Н.П.- мамой и бабушкой истцов, Кудяшевым В.А., Кудяшевой Л.В. в совместную собственность приватизирована трехкомнатная квартира по адресу Ижевск <адрес>55. Другой стороной в сделке выступало ПО «Ижсталь». На момент приватизации истцы проживали и пользовались квартирой, были в ней зарегистрированы, а истец Вершинин Д.В. был несовершеннолетним. Однако истцы были лишены возможности принять участие в приватизации. На основании ст.167,168 ГК РФ, ст.2,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просят признать договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части состава участников совместной собственности в квартире по адресу <адрес> Применить последствия недействительности сделки и включить Вершинину Т.А. и Вершинина Д.В. в число собственников квартиры по адресу <адрес>, наравне с Кудяшевым А.Г., Кудяшевой Н.П., Кудяшевым В.А., Кудяшевой Л.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кудяшев И.В., Кудяшев С.В.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении (проект) мирового соглашения, по условиям которого:

«1. Истцы Вершнина Т.А. и Вершинин Д.В. отказываются от исковых требований о признании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части состава участников совместной собственности в <адрес> и применения последствий путем включения их в число собственников наравне с Кудяшевым А.Г., Кудяшевой Н.П., Кудяшевым В.А., Кудяшевой Л.В., в полном объеме.

2. Право собственности на <адрес> распределяется следующим образом:

- за Кудяшевым А.Г.- 1/8 доля;

- за Кудяшевой Н.П.- 1/8 доля;

- за Кудяшевым В.А.- 1/8 доля;

- за Кудяшевой Л.В.- 1/8 доля;

- за Вершининой Т.А.- 1/8 доля;

- за Вершининым Д.В.- 1/8 доля;

- за Кудяшевым И.В.- 1/8 доля;

- за Кудяшевым С.В.- 1/8 доля

3. Право пользования <адрес>.55 по <адрес> определяется следующим образом:

- комнатой № площадью <данные изъяты> остается в пользовании Кудяшева В.А. и Кудяшевой Л.В.;

- комната № площадью <данные изъяты>. остается в пользовании Кудяшева И.В. и Кудяшева С.В.;

- комната № площадью <данные изъяты>. остается в пользовании Вершининой Т.А. и Вершинина Д.В., за Коршуновой В.А.

- места общего пользования: кухня, вспомогательное помещение, балкон, коридор, санузел (помещения № и № на плане квартиры) остаются в равном пользовании за Кудяшевым В.А., Кудяшевой Л.В., Кудяшевым И.В., Кудяшевым С.В., Вершининой Т.А., Вершининым Д.В., Коршуновой В.А.. Порядок пользования квартирой определен на основании кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ

4. Судебные издержки сторон не компенсируются и не возмещаются.

Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно невозможность предъявления иска к тем же лицам, по тому же предмету и основанию, разъяснены и понятны».

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано ими, условия мирового соглашения и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вершининой Т.А., Вершининым Д.В., с одной стороны, и Кудяшевым В.А., Кудяшевой Л.В., Коршуновой В.А., Кудяшевым С.В. в лице Кудяшевой Л.В., Кудяшевым И.В. в лице представителя Наовицыной И.А., о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения и регистрации права собственности, по гражданскому делу по иску Вершининой Т.А., Вершинина Д.В. к Кудяшеву В.А., Кудяшевой Л.В., Коршуновой В.А., Кудяшеву И.В., Кудяшеву С.В., АООТ «Ижсталь» о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения и регистрации права собственности, согласно которому:

«1. Истцы Вершнина Т.А. и Вершинин Д.В. отказываются от исковых требований о признании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части состава участников совместной собственности в <адрес> и применения последствий путем включения их в число собственников наравне с Кудяшевым А.Г., Кудяшевой Н.П., Кудяшевым В.А., Кудяшевой Л.В., в полном объеме.

2. Право собственности на <адрес> распределяется следующим образом:

- за Кудяшевым А.Г.- 1/8 доля;

- за Кудяшевой Н.П.- 1/8 доля;

- за Кудяшевым В.А.- 1/8 доля;

- за Кудяшевой Л.В.- 1/8 доля;

- за Вершининой Т.А.- 1/8 доля;

- за Вершининым Д.В.- 1/8 доля;

- за Кудяшевым И.В.- 1/8 доля;

- за Кудяшевым С.В.- 1/8 доля

3. Право пользования <адрес>.55 по <адрес> определяется следующим образом:

- комнатой № площадью <данные изъяты>. остается в пользовании Кудяшева В.А. и Кудяшевой Л.В.;

- комната № площадью <данные изъяты> в пользовании Кудяшева И.В. и Кудяшева С.В.;

- комната № площадью <данные изъяты> остается в пользовании Вершининой Т.А. и Вершинина Д.В., за Коршуновой В.А.

- места общего пользования: кухня, вспомогательное помещение, балкон, коридор, санузел (помещения № и № на плане квартиры) остаются в равном пользовании за Кудяшевым В.А., Кудяшевой Л.В., Кудяшевым И.В., Кудяшевым С.В., Вершининой Т.А. Вершининым Д.В., Коршуновой В.А.. Порядок пользования квартирой определен на основании кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ

4. Судебные издержки сторон не компенсируются и не возмещаются.

Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно невозможность предъявления иска к тем же лицам, по тому же предмету и основанию, разъяснены и понятны».

Производство по делу по иску Вершининой Т.А., Вершинина Д.В. к Кудяшеву В.А., Кудяшевой Л.В., Коршуновой В.А., Кудяшеву И.В., Кудяшеву С.В., АООТ «Ижсталь» о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения и регистрации права собственности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение 15 дней.

Судья-             И.В. Ихсанов

<данные изъяты>

Судья-     И.В. Ихсанов