Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2017 (1-82/2016;) от 30.11.2016

Дело №1-2/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск                                                                         "9" января 2017 года

    Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района помощника прокурора Дамаевой О.П.,

подсудимого Саморуков В.А.,

защитника - адвоката Генералова А.А., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Сорокиной Д.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Саморуков В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Саморуков В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ. около 10 часов у Саморукова В.А., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта. Реализуя задуманное, Саморуков В.А. около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ., зная расположение посевов дикорастущей конопли, отправился к заброшенным фермам, где, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли. В продолжение своего преступного умысла Саморуков В.А., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и соцветий дикорастущей конопли, в период времени с 12 часов до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ. приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (список №1), утвержденному постановлением Правительства РФ 30.06.1998 г. № 681, является наркотическим средством, и согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, приобретённое наркотическое средство Саморуков В.А. принес к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой в высушенном состоянии <данные изъяты> Саморуков В.А. умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в полке санузла, расположенного в квартире по вышеуказанному адресу до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ., когда его преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, была пресечена сотрудниками ОМВД России по Пронскому району.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Федерального Закона №3 ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство марихуана (каннабис) запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение Саморуковым В.А. является незаконным.

Подсудимый Саморуков В.А. в судебном заседании показал, что обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ему понятно, он с обвинением согласен, ходатайство, заявленное им добровольно после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого Саморукова В.А. подтверждается материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного следствия, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими не возникло (л.д.72-74, 92-94).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие ответственность обстоятельства.

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, уровень материального положения, которой оценивается с учётом исследованных судом данных о личности, свидетельствующих о том, что подсудимый имеет не постоянный источник дохода.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт данные обстоятельства смягчающими наказание.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый имеет заболевание - зависимость от употребления психоактивных веществ группы каннабиноидов, то есть наркоманией и нуждается в лечении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, с поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку подсудимый не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию в соответствии со ст.82.1 УК РФ, суд не находит оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, поведение подсудимого после совершения преступления и его отношение к нему, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> хранящуюся в УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Саморуков В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Саморукову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на Саморукова В.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения Саморукову В.А. - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> хранящуюся в УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: