Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2617/2015 ~ М-1850/2015 от 29.04.2015

Дело №2-2616/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Листовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Стороженко В.Л. и Стороженко Л.С. к Стороженко Л.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Стороженко Л.С. обратился в суд с иском к Стороженко Л.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указано, что Стороженко Л.С., Стороженко Л.А. и их сыновьям – С.С. и Стороженко В.Л. на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли каждому) принадлежала квартира по адресу: г. Псков, ул. К., д.***, кв. ***.

На основании договора купли-продажи от 02.05.2012 года указанное жилое помещение было продано за 2400000 рублей. Денежные средства от продажи квартиры были получены Стороженко Л.А., которая до настоящего время не передала истцу причитающуюся часть денежных средств в размере 600 000 рублей, вследствие чего ответчик приобрела неосновательное обогащение.

В связи с чем, истец просил суд взыскать со Стороженко Л.А. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 600000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

С аналогичным требованием обратился в суд Стороженко В.Л., который также просил суд взыскать со Стороженко Л.А. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 600000 рублей.

Определением суда от 20 мая 2015 года требования Стороженко В.Л. и Стороженко Л.С. объединены для совместного рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы в связи с проживанием ответчика по адресу, отнесенному к юрисдикции данного суда.

Истцы Стороженко В.Л. и Стороженко Л.С. в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Стороженко Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положения ст. 20 ГК РФ место жительство физического лица определяется местом его регистрации.

Согласно адресной справки УФМС России по Псковской области Стороженко Л.А. со 02.07.2013 года зарегистрирована по адресу: Московская область, г. Москва, ул. П, д.***, кв. ***.

Названная территория не относится к юрисдикции Псковского городского суда Псковской области.

В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с нормами закона, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Стороженко В.Л. и Стороженко Л.С. к Стороженко Л.А. о взыскании неосновательного обогащения принято к производству Псковского городского суда Псковской области с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению по существу в Измайловском районном суде г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 254, 224- 226 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Стороженко В.Л. и Стороженко Л.С. к Стороженко Л.А. о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова