Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4857/2016 от 04.05.2016

Решение изготовлено

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 0% годовых на остаток суммы основного долга. В соответствии с решением очередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Договор, заключённый между банком и заёмщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства не выплачивает.

Истец - представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

         ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор , согласно которому ЗАО «Кредит Европа Банк» обязалось предоставить ФИО4 кредит в сумме <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> годовых в течение первых 12 процентных периодов, <данные изъяты> годовых в течение с <данные изъяты> процентный период, <данные изъяты> годовых в течение <данные изъяты> процентных периодов на срок согласно графика платежей до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.11-14,15).

         Банком все обязательства по Кредитному договору выполнены, кредит в сумме <данные изъяты> предоставлен ответчику, что усматривается из выписки по счету (л.д.9-11).

Согласно статье 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору перед Банком, согласно расчёту задолженности составляет:

Остаток основного долга - сумма кредита, выданная ответчику банком и неоплаченная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Проценты, начисленные за пользование кредитом, установлены Графиком платежей по кредиту и рассчитаны при выдаче кредита по ставке <данные изъяты> (годовых) и начисляются на остаток основного долга.

Просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом составляют: <данные изъяты>

Проценты, начисленные на просроченный основной долг составляют: <данные изъяты>

Процентная ставка составляет <данные изъяты> ( годовых) на сумму остатка основного долга. Срок начисления, устанавливается с каждой даты платежа по графику на остаток просроченного основного долга по дату расчета задолженности.

Ст х А х В / D / 100 % = С рублей,

Ст - размер процентной ставки по кредиту согласно тарифу Банка,

А - остаток просроченного Основного долга в платеже,

В- количество дней между Датой Расчета задолженности и Датой просроченного платежа

С - проценты, начисленные на остаток просроченного Основного долга в платеже.

D - количество дней в году <данные изъяты>

Цена иска составляет: <данные изъяты>

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности.

Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал уплатить оставшуюся сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ, «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере суду не представлено.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Кредит Европа Банк» просроченную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., включающую остаток по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                    Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4857/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " Кредит Европа Банк"
Ответчики
Глазков Михаил Владимирович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее