Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5911/2021 ~ М-5148/2021 от 26.08.2021

№

50RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 октября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах ФИО3 к ФИО6, ФИО5, ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,-

УСТАНОВИЛ

ФИО2, действующая в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4, просила определить порядок оплаты коммунальных услуг, предоставляемых по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, определив порядок участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных платежей, начисляемых по квартире по 1/5 доле на каждого зарегистрированного.

         Свои требования мотивирует тем, что стороны зарегистрированы по месту жительства в муниципальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В настоящее время в указанной квартире фактический проживает ФИО5 На основании распоряжения управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО3- <данные изъяты> года рождения, передан на воспитание в приёмную семью и до своего совершеннолетия временно проживает по месту жительства истца по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Родители несовершеннолетнего ФИО4 и ФИО9 решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав. По адресу регистрации подопечного имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Соглашение об оплате коммунальных услуг между истцом и ответчиками не достигнуто, в связи с чем, вынуждена в интересах подопечного обратиться с настоящими требованиями в суд.

Истец – ФИО2, действующая в интересах ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 31).

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 43).

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 46).

Третье лицо – представитель МУП «СЕЗ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 44).

Третье лицо – Администрация городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ООО «МособлЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом(л.д. 45).

Орган, дающий заключение: Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

          Статьей 40 Конституции РФ установлено, что «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, городской <адрес>, <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по месту жительства постоянно зарегистрированы: ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3-ФИО12 рождения, ФИО10-ФИО13 рождения (л.д. 84).

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.56).

Родители несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО4 и ФИО9 решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав (л.д. 6-8).

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан под опеку ФИО2 (л.д. 9-10).

На основании распоряжения управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО3, <данные изъяты> года рождения, передан на воспитание в приёмную семью и до своего совершеннолетия временно проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Постановлением Администрации городского округа Подольск от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним ФИО3-<данные изъяты> рождения, сохранено право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО14, <адрес> (л.д. 48-49).

Согласно акту обследования санитарного и технического состояния жилого помещения нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты от ДД.ММ.ГГГГ, условия сохранности жилого помещения, закрепленного за несовершеннолетним ФИО3, соблюдены, санитарно-гигиенические состояние жилого помещения соответствует установленным нормам. В квартире необходимо провести влажную уборку. (л.д.50-52).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате коммунальных платежей в квартире составляет <данные изъяты> копеек (л.д. 53).

             В силу требований статьи 1 ЖК РФ, устанавливающей основные начала жилищного законодательства, «Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 69 ЖК РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма».

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

      Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ЖК РФ «В случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)».

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса».

      В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса РФ, «Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)».

       Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ № « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

     Таким образом, по смыслу процитированных правовых норм, поскольку доли нанимателей спорной квартиры равные, на каждого нанимателя приходится ? доля от общей суммы начислений по квартире. При этом, оплата за несовершеннолетнего ФИО10-2015года рождения подлежит возложению на его мать ФИО4;за несовершеннолетнего ФИО3-<данные изъяты> рождения на приемного родителя- ФИО2.

     Следовательно, доли по оплате коммунальных платежей, начисляемых по спорному жилому помещению, распределяются между сторонами соответственно как : ФИО2 за подопечного ФИО3-<данные изъяты> рождения,- 1/4 (1/4), ФИО5- 1/4(1/4), ФИО4- 1/2(1/4+1/4).

     При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производятся, исходя, в том числе из обязанностей родителей, опекунов в отношении несовершеннолетних детей,, суд считает возможным определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложив на ФИО2 обязанность производить оплату в размере 1/4 доле от общей суммы начислений, на ФИО5 - в размере 1/4 от общей суммы начислений, на ФИО4-в размере 1/2доли от общей суммы начислений по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>.

       Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

           Определить порядок оплаты коммунальных услуг, предоставляемых по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, следующим образом:

          Обязать ФИО2 производить оплату коммунальных услуг в размере ? доли от общей суммы начислений по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за подопечного ФИО3-<данные изъяты> рождения;

          Обязать ФИО5 производить оплату коммунальных услуг в размере ? доли от общей суммы начислений по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

          Обязать ФИО4 производить оплату коммунальных услуг в размере 1/2 доли от общей суммы начислений по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

        Председательствующий судья:      подпись                          Е.В. Невская