Решение по делу № 2-1820/2015 ~ М-1716/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-1820/ 15

Поступило в суд 18.08.2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2015 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Т.Б.

при секретаре Черкашиной А.В., с участием истца Пузаренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузаренко В. Г., Пузаренко Н. А. к ЖСК «Заря» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Пузаренко В.Г., Пузаренко Н.А. обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на <адрес> указывая, что постановлением Главы администрации МО г. Бердска № 70 от 15 января 2007 года ООО «Аргумент» был предоставлен земельный участок для строительства дома по адресу: <адрес> и выдано разрешение на строительство. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10. 2010 года ООО «Аргумент» признано несостоятельным (банкротом). В июле 2010 года участниками долевого строительства для достройки дома создано ЖСК «Заря», которому 06.04. 2012 года были преданы функции заказчика-застройщика. 12.07.2012 года между ними и ЖСК «Заря» был заключен договор о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения № 43. Они вступили в члены кооператива, получили акт приема-передачи квартиры от 16.04.2015 года. Паевый взнос <данные изъяты> оплачен полностью. В настоящее время дом сдан в эксплуатацию, дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. Просят признать за ними право собственности на указанную квартиру в равных долях.

    В судебном заседании истец Пузаренко Н.А. заявленные требования поддержала, просила признать право собственности на <адрес> за ней и Пузаренко В.Г. в равных долях.

     Истец Пузаренко В.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен (л.д. 22).

Представитель ответчика ЖСК «Заря» в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск признает. Последствия признания иска ей понятны (л.д. 24).

Истец Пузаренко Н.А. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о зарегистрированных правах на <адрес> отсутствует (л.д. 30).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 69,8 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 69,8 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                           ░░░░░░░░ ░.░.