Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2014 (2-2014/2013;) ~ М-2049/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-203/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 января 2014 года                г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Романовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пироговой О.В. к администрации городского поселения Шатура о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пирогова О.В. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>., принадлежащего ей на праве собственности по договору застройки № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее данное домовладение значилось по адресу: <адрес>.

      Наследником ее имущества по закону являлся сын ФИО2, отец истца, который был прописан в доме и фактически вступил в права наследования, т.к. производил оплату налогов, осуществлял страхование, в нотариальную контору по вопросам оформления своих наследственных прав он не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником его имущества по закону является дочь Пирогова О.В.. Иных наследников первой очереди нет.

     Жена ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. В установленный законом срок к нотариусу Пирогова О.В. не обращалась, приняла наследство фактически, поскольку после смерти отца поддерживала наследственное имущество в надлежащем состоянии, производила необходимый ремонт дома. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону.

Истец Пирогова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Калгина Е.М. исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения Шатура в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (Свидетельство о смерти - л.д. 5).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, на основании договора застройки № №, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного ФИО7, государственным нотариусом Шатурской нотариальной конторы. Ранее данное домовладение значилось по адресу: <адрес>. Согласно сведениям Шатурского филиала ГУП МО «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № № по данным технической инвентаризации за ДД.ММ.ГГГГ год бывший жилой <адрес> по адресу <адрес>, значится под №№.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником первой очереди по закону в силу ст. 532 ГК РСФСР 1964 г., действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО8 является ее сын - ФИО2,(Свидетельство о рождении (л.д. 14), который был прописан в доме и фактически вступил в права наследования, т.к. производил оплату налогов, осуществлял страхование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (Свидетельство о смерти л.д. 20).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащего включению в наследственную массу с учетом установленного судом выше факта принятия им наследства после смерти его матери.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 18) и справке о заключении брака (л.д. 18) наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 в силу ст. 1142 ГК РФ является его дочь Пирогова О.В..

Жена ФИО2 ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области И.М. Дорофеевой наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы нет (л.д. 28).

Как следует из объяснений истца, она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку поддерживала наследственное имущество в надлежащем состоянии, обрабатывала землю, производила необходимый ремонт дома.

Возражений относительно исковых требований Пироговой О.В. ответчиком не заявлено.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Пироговой О.В. удовлетворить.

Признать за Пироговой О.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            Т.Ю. Хаванова