Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2012 от 30.10.2012

Дело № 1-70/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Суксун 20 ноября 2012 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.Г., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Суксунского района Тараут Е.В.,

подсудимого Уразаева В.Н.,

защитника – адвоката Нургалиевой И.Ю., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бабиной Ю.И.,

рассмотрев в порядке особого производства в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Уразаева В.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

у с т а н о в и л:

23 сентября 2012 года в дневной период времени Уразаев В.Н. приехал на автобусе из <адрес> в <адрес> для сбора в огородах местных жителей наркотического средства растительного происхождения – мак. С целью приобретения и использования в личных целях наркотического растения, Уразаев В.Н., пользуясь отсутствием посторонних лиц, на приусадебных участках жителей <адрес>, собрал растения мака, которые положил в два пакета. После этого, подсудимый на <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия было изъято вещество растительного происхождения – мак.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является частями наркотикосодержащего растения рода мак. Наркотикосодержащие растения рода мак включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года. Общая масса наркотикосодержащего растения рода мак, незаконно приобретенного Уразаевым В.Н. в высушенном до постоянного значения виде составила 121,39 граммов, что является крупным размером.

Подсудимый Уразаев В.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Уразаева В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, как лицо привлекаемое к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, состоит на учете у нарколога. Согласно представленной в суд характеристики, подписанной квартальной и подтвержденной председателем квартального комитета, подсудимый проживает с матерью в частном доме, помогает вести домашнее хозяйство, с соседями поддерживает доброжелательные отношения, порядок не нарушает, жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Уразаева В.Н., суд не усмотрел.

Принимая во внимание обстоятельства дела, а также учитывая, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, опасности для общества не представляет, совершил преступление небольшой тяжести, ранее также был осужден только за преступления небольшой тяжести, а также учитывая, что он намерен продолжить курс лечения от наркомании, суд считает возможным определить Уразаеву В.Н. меру наказания без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – две картонные коробки с наркотикосодержащим растением рода мак весом 41,39 г и 80,00 г, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Уразаева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на Уразаева В.Н. исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, и периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Уразаеву В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – две картонные коробки с наркотикосодержащим растением рода мак весом 41,39 г и 80,00 г уничтожить.

Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ. По основаниям, предусмотренным п.2-4 ст.379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

1-70/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Уразаев Вадим Нагимович
Нургалиева Ирина Юрьевна
Суд
Суксунский районный суд Пермского края
Судья
Степанова Тамара Григорьевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
suksun--perm.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
06.11.2012Передача материалов дела судье
06.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2012Судебное заседание
23.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее