Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-298/2016 от 25.10.2016

Материал № 4/17-298/16                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 21 ноября 2016 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием:

представителя филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю У.,

осужденного Пьянкова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного

Пьянкова А. В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

    Приговором <данные изъяты> от <дата> Пьянков А.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 64, ч.5 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года.

    Приговор в отношении Пьянкова А.В. поступил на исполнение в филиал по Соликамскому району <дата>. <дата> при постановке на учет Пьянкову А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и ограничения, установленные судом: не выезжать за пределы территории муниципального образования - <...>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязанность, возложенная судом - являться на регистрацию в специализированный государственный орган два раза в месяц.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы Пьянков А.В. допустил следующие нарушения.

Пьянков А.В. не являлся в уголовно - исполнительную инспекцию по уведомлению, <данные изъяты> в связи с чем в отношении Пьянкова А.В. с <дата> начаты первоначальные розыскные мероприятия.

<дата> Пьянкову А.В. за данные нарушения объявлено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о дополнении Пьянкову А.В. ранее установленных ограничений следующими ограничениями - не посещать определенные места в пределах территории соответствующего муниципального образования, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21.00 часа до 06.00 часов. Данные ограничения необходимы для усиления контроля за поведением Пьянкова А.В. и недопущения совершения им повторных преступлений и правонарушений.

Выслушав представителя инспекции, настаивавшего на доводах представления, осужденного, согласившегося с представлением инспекции, исследовав характеристики, представленные документы, суд считает представление инспекции о дополнении Пьянкову А.В. ранее установленных ограничений дополнительными ограничениями - не посещать определенные места в пределах территории соответствующего муниципального образования, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21.00 часа до 06.00 часов законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 53 УК РФ, так как Пьянков А.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил нарушения – не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку употреблял спиртные напитки.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Пьянкова А. В. удовлетворить.

Дополнить Пьянкову А.В. ранее установленные ограничения следующими ограничениями:

- не посещать определенные места в пределах территории соответствующего муниципального образования, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив,

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21.00 часа до 06.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.

Судья             А.В. Чагин