Дело № 1-468/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«16» сентября 2015 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего: судьи Жариковой С.А.
с участием гос.обвинителя: зам. Щелковского горпрокурора Аминова В.Р.
защитника в лице адвоката: Манакова С.П., предоставившего ордер № и удостоверение №
подсудимого: Завьялова О.В.
при секретаре: Поплавской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЗАВЬЯЛОВА <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, невоеннообязанного, <данные изъяты> -<данные изъяты> образованием, работающего в <данные изъяты> «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Завьялов О.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
Завьялов О.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, т.е. для личного употребления, примерно в <данные изъяты> минут <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес> неустановленного мужчины приобрел сверток с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством - <данные изъяты> общим весом <данные изъяты><данные изъяты> что является значительным размером, и незаконно хранил при себе до <данные изъяты>., когда был задержана по адресу: <адрес> сотрудниками полиции и при личном досмотре, произведенном в <данные изъяты> в служебном кабине № ОП по г.<адрес> МУ МВД России «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято.
Подсудимый Завьялов О.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.
В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.
Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.
С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
Обстоятельства совершения инкриминируемого Завьялову О.В. преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.
Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Завьялова О.В. по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
Завьялов О.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. По месту жительства характеризуется отрицательно.
Согласно заключению комиссии экспертов ГАУЗ МО «ЩНД», № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание Завьялову О.В. обстоятельств, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Завьялова О.В., судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Завьялова О.В. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа и, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
В связи с отсутствием у Завьялова О.В. отягчающих вину обстоятельств и наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ст.62 ч.1, 5 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310, 316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ЗАВЬЯЛОВА <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ст.46 ч.3 УК РФ рассрочить Завьялову <данные изъяты> выплату штрафа сроком на 1 год, с ежемесячной выплатой по 1 666 рублей 66 копеек (одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть рублей 66 копеек. )
Меру пресечения в отношении осужденного Завьялова О.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство героин, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Щёлковское», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Федеральный судья : Жарикова С.А.