№ 2-168/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2017 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бесаевой М.В.,
при секретаре Ивановой Ю.В.,
с участием истца Тришкиной Натальи Владимировны,
ответчика Сабашевой Елены Александровны, ее представителя в порядке ст. 53 ГПК РФ - Милохина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тришкиной Н.В. к Сабашевой Е.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Тришкина Н.В. обратилась в суд с иском к Сабашевой Е.А. указав в его обоснование, что она является собственником № доли домовладения и земельного участка расположенного по адресу <адрес>. Сособственниками указанного домовладения также являются ее супруг Тришкин Д.А. и сын Тришкин Р.Д. Ответчик является собственником соседнего домовладения и земельного участка по адресу <адрес> которая без согласования с ними как смеженными землепользователями установила забор со стороны глухой стены <адрес>, захватив при этом часть принадлежащего им земельного участка.
В добровольном порядке решить возникшую ситуацию по переносу забора с ответчиком не представляется возможным, поскольку ответчик уклоняется от встреч с ней.
Просила суд обязать ответчика Сабашеву Е.А. перенести установленный забор со стороны глухой стены <адрес> вглубь принадлежащего ответчику земельного участка, согласно описания местоположения границ земельного участка и точек координат по кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках судебного заседания от истца Тришкиной Н.В. и ответчика Сабашевой Е.А. поступило заявление, что стороны достигли мирового соглашения, которое просят суд утвердить на следующих условиях:
считать границу между земельными участками в соответствии с актом выноса в натуре,составленным ООО «АРХГРАД» в лице инженера Бурмистрова Д.С., которым на местности закреплены поворотные точки земельного участка по адресу: <адрес> и установлены координаты поворотных точек. Ответчик Сабашева Е.А. обязуется в соответствии с указанными координатами точек перенести металлический забор в глубь своего участка на № см в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в свою очередь от исковых требований отказывается.
Просили суд мировое соглашение на предложенных условиях утвердить и прекратить производство по делу.
Третье лицо Тришкин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Заслушав пояснения участников процесса, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны,условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, полномочия на заключение мирового соглашения представителям предоставлены надлежащим образом оформленными доверенностями.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных сторонами условиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу по иску Тришкиной Н.В. к Сабашевой Е.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, мировое соглашение на следующих условиях:
- считать границу между земельными участками в соответствии с актом выноса в натуре,составленным ООО «АРХГРАД» в лице инженера Бурмистрова Д.С., которым на местности закреплены поворотные точки земельного участка по адресу: <адрес> и установлены координаты поворотных точек.
- ответчик Сабашева Е.А. обязуется в соответствии с указанными координатами точек перенести металлический забор в глубь своего участка на № см в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по искуТришкиной Н.В. к Сабашевой Е.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком – прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В.Бесаева