Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2020 ~ М-565/2020 от 28.08.2020

№ 2-616/2020

61RS0061-01-2020-001145-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года cт. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.А к администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

установил:

Смирнов В.А. обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, сославшись на следующие обстоятельства.

Смирнов В.А. зарегистрирован и проживает по <адрес> с 1988 года по настоящее время. Жилой дом по указанному адресу достался ему в порядке приватизации в 1993 году, что подтверждается свидетельством о праве собственности на домовладение (квартиру) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом поставлен на инвентаризационный учет, общая площадь дома составляет 74,4 кв.м., в том числе жилая площадь 46,2 кв.м., год постройки 1987. Более 30 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, своевременно оплачивает коммунальные платежи и налоги за дом. Земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности. Просит суд признать за ним право собственности на жилой <адрес> года постройки, общей площадью 74,4 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Истец Смирнов В.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, в котором указано, что он просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.28).

Ответчик - представитель администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, считают исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме (л.д. 27).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес> расположены жилой дом и земельный участок, которыми с 1988 года владеет и пользуется Смирнов В.А. – истец по данному делу (л.д. 6-13, 18-19, 21, 35), несет бремя содержания данной недвижимости, оплачивая коммунальные услуги (л.д. 36-44). Истец оформил право собственности на земельный участок (л.д. 14-17, 20).

Согласно информации филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 51).

В настоящее время исковые требования Смирнова В.А. обусловлены необходимостью оформить право собственности на жилой дом, без решения суда этого сделать не возможно.

Спорное недвижимое имущество не имеет собственника внесенного в государственный реестр, а истец приобрел на него право в силу приобретательной давности, сведениями о проведении реконструкции жилого дома суд не располагает, расхождения в площади дома связаны с первичной инвентаризацией, таким образом, исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Смирнова В.А к администрации Казанского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за Смирновым В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приобретательной давности на жилой <адрес> года постройки, общей площадью 74,4 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов

2-616/2020 ~ М-565/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Валерий Аркадьевич
Ответчики
Администрация Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Судья
Филимонов Александр Владимирович
Дело на сайте суда
sholohonsky--ros.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2020Передача материалов судье
28.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2020Подготовка дела (собеседование)
14.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2020Судебное заседание
02.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2020Дело оформлено
30.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее