Решение по делу № 2-229/2013 ~ М-235/2013 от 15.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное                             08 октября 2013 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.

при секретаре Куликовой С.А.

с участием истицы Сомовой Р.П.

представителя ответчика – администрации Дружбинского сельсовета Гаврилова Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сомовой Р.П. к администрации Целинного района Алтайского края, администрации Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края, Казанцеву М.А. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к администрации Целинного района о включении в наследственную массу после ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата> года, квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Сомова Р.П. ссылается на то, что ее родители ФИО1 (умер <дата> года), и ФИО2 (умерла <дата> года) проживали в квартире двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Названная квартира была предоставлена им для проживания по договору найма совхозом «<данные изъяты>» Целинного района Алтайского края. В <дата> на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» ФИО2 и ФИО1 было подано заявление о передаче в собственность вышеуказанной квартиры. <дата> был заключен договор о передаче жилья в собственность. В договоре в качестве «Покупателя» был указан ФИО1, с указанием членов семьи 2 человека. При жизни ФИО1 и ФИО2 право собственности на квартиру по указанному выше адресу не зарегистрировали. После смерти отца истицы ФИО1 за принятием наследства в установленный срок никто не обратился, однако, фактически наследство приняла его супруга - мать Сомово Р.П. - ФИО2 Она проживала в квартире, пользовалась совместно нажитым имуществом, получила в Сбербанке денежные средства на погребение супруга. Согласно Выписке из похозяйственной книги ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 за принятием наследства к нотариусу Целинного нотариального округа обратилась Сомова Р.П. для вступления в права наследования, предоставив необходимые документы. Однако, нотариус ей пояснила, что она не сможет получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок, поскольку право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано наследодателем. В связи с изложенным, и возник вопрос о включении квартиры и земельного участка в наследственную массу.

Определением Целинного районного суда Алтайского края от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Казанцев М.А., администрация Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края.

В судебном заседании истица Сомова Р.П. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края Гаврилов Н.Е. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Казанцев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежаще, представил заявление о полном признании заявленных исковых требований Сомовой Р.П.

Представитель ответчика - администрации Целинного района Алтайского края, третье лицо нотариус Целинного нотариального округа в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом и своевременно, о причине неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствие с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу Сомову Р.П., представителя ответчика Гаврилова Н.Е., оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО1, <дата>, и ФИО3, <дата>, был заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена запись <номер>. После заключения брака жене присвоена фамилия мужа – ФИО1 , что подтверждается свидетельством о браке <номер>, выданным <дата>.

ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> составлена запись акта о смерти <номер> и выдано свидетельство о смерти <номер>.

ФИО2, родившаяся <дата> в <адрес>, умерла <дата>, о чем отделом ЗАГС администрации Целинного района Алтайского края <дата> составлена запись акта о смерти <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>.

Из свидетельства о рождении <номер> от <дата> следует, что Бедарева Р.П. родилась <дата> года, ее родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2. После заключения брака с ФИО5 <дата> года, истица приобрела фамилию мужа - Сомова.

Согласно информации нотариуса Целинного нотариального округа Репринцевой О.В. от <дата> на основании поданного <дата> заявления Сомовой Р.П. заведено наследственное дело к имуществу умершей    <дата> ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>. По состоянию на <дата> Сомова Р.П. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от <дата> <номер> и <номер> соответственно.

Из представленных суду документов следует, что в период брака ФИО1 и ФИО2 совхозом «<данные изъяты>» им для проживания была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В соответствии с договором о передаче жилья в собственность, заключенным <дата> между совхозом «<данные изъяты>» и ФИО1, квартира <номер> в жилом <адрес>, была передана в собственность ФИО1 на семью из 2 человек. Договор зарегистрирован в комитете по управлению муниципальным имуществом <дата> за <номер>.

В то же время, по состоянию на <дата>, то есть, на момент приватизации жилого помещения, предоставленного семье для проживания по договору социального найма, в квартире по вышеуказанному адресу совместно проживали и были зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО7, Казанцев М.А., что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельсовета б/н от <дата>, выданной на основании лицевого счета <номер> за <дата>, похозяйственной книги <номер>.

Выписка <номер> из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от <дата> подтверждает принадлежность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО2 на праве собственности по договору о передаче жилья в собственность от <дата> года.

При передаче жилья в собственность ФИО1 было получено согласие ФИО2 на передачу занимаемого жилого помещения в общую совместную собственность, однако, при заключении договора жилье передано в собственность только ФИО1

Передача жилья в собственность одного нанимателя без оформления отказа лиц, сохраняющих право на это жилое помещение, от права на получение доли в собственность на него, не может быть признана соответствующей требованиям действующего законодательства.

Таким образом, право ФИО2 на получение жилья в собственность в порядке приватизации было нарушено, в связи с чем, необходимо выделить долю умершей в праве собственности на жилое помещение.

ФИО7, также проживавшая в квартире на дату приватизации, умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным <дата> администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>. Согласно сведениям, отраженным в материалах наследственного дела <номер>, открытого к имуществу умершей ФИО7, наследниками первой очереди последней, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются ее мать ФИО2, которая умерла <дата> года, и сын Казанцев М.А. Казанцев М.А., привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, на квартиру не претендует, согласно представленным им заявлениям исковые требования признает в полном объеме, на наследство после смерти матери не претендует.

В связи с изложенным, поскольку спорная квартира была приватизирована в период брака ФИО1 и ФИО2 и является общей совместной собственностью супругов, иное не определено соглашением, и другие лица, претендующие на жилое помещение, отсутствуют, суд признает доли супругов в праве общей собственности на квартиру равными на основании ч.2 ст. 254 ГК РФ, в связи с чем, за наследодателем ФИО2 следует определить право собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке приватизации.

Кроме того, суд считает необходимым выделить долю умершего ФИО1 в праве собственности на спорную квартиру, равную 1/2 Указанная доля перешла в порядке наследования его супруге ФИО2 Так, после смерти мужа она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Целинного нотариального округа. <дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из права на денежные средства, внесенные во вклад на имя ФИО1, с причитающимися процентами, <дата> ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, в районе урочища «<данные изъяты>», а <дата> - свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсацией. Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Согласно Выписке из похозяйственной книги от <дата> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 ко дню смерти владела квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, на праве собственности, следовательно, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей <дата> года.

Руководствуясь ст.1112, ч.1 ст.1142, ст. 1152, ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сомовой Р.П. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата> года, квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья