Дело № 2-825/2014
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Бобров
Воронежская область 07 ноября 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,
при секретаре Башариной Л.Н.,
СЃ участием истцов Васильевой Р’.Рџ., Резниковой Р›.Р’. Рё ее представителя РїРѕ доверенности Гришиной Р.РЎ.,
рассмотрел РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Васильевой Р’.Рџ., Резниковой Р›.Р’., РѕС‚ имени Рё РІ интересах которой действует представитель РїРѕ доверенности Гришина Р.РЎ., Рє администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РіРѕСЂРѕРґ Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права РЅР° ? долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Васильева Р’.Рџ., Резникова Р›.Р’., РѕС‚ имени Рё РІ интересах которой действует представитель РїРѕ доверенности Гришина Р.РЎ., обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации Бобровского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права РЅР° ? долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>: права Васильевой Р’.Рџ. РЅР° ? долю совместно нажитого СЃ <данные изъяты> умершим <дата>, имущества РІ РІРёРґРµ ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° указанный жилой РґРѕРј Рё права Резниковой Р›.Р’. РЅР° ? долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° указанный жилой РґРѕРј РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования Р·Р° <данные изъяты> умершим <дата> (Р».Рґ. 5-7).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 16.10.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 2-3).
Согласно иску <дата> умер <данные изъяты> наследство которого приняла истец Резникова Л.В. – дочь наследодателя и от принятия наследства которого отказалась истец Васильева В.П. – супруга наследодателя, обратившись при этом к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю совместно нажитого имущества. Постановлениями от <дата> нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> отказала истцу Резниковой Л.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и отказала истцу Васильевой В.П. в выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю совместно нажитого имуществ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из-за отсутствия государственной регистрации права собственности <данные изъяты> на него после завершения пристройки и реконструкции. Указанный жилой дом <данные изъяты> вместе с сособственником Резниковой Л.В. при жизни реконструировал, сделав пристройку к дому, в результате чего изменилась площадь жилого дома, но не оформил надлежащим образом произведенные изменения в связи с болезнью. В настоящее время истцы не имеют возможности во внесудебном порядке оформить свое право собственности на указанное в иске имущество. Просят суд признать за Васильевой В.П. право на ? долю совместно нажитого с <данные изъяты> умершим <дата>, имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и за Резниковой Л.В. право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования за <данные изъяты> умершим <дата> (л.д. 5-6).
Рстец Васильева Р’.Рџ. РІ судебном заседании поддержала заявленные исковые требования РІ части признания Р·Р° ней права собственности РЅР° указанное РІ РёСЃРєРµ имущество, просила РёС… удовлетворить.
Рстец Резникова Р›.Р’ Рё ее представитель РїРѕ доверенности Гришина Р.РЎ. РІ судебном заседании поддержали заявленные исковые требования РІ полном объеме, просили РёС… удовлетворить.
Ответчики администрация Бобровского муниципального района Воронежской области, администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представили (л.д.44,46-47).
Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области, БТРБобровского района Воронежской области, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, письменное мнение по существу иска не представили (л.д.45, 49,52).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Рстец Васильева Р’.Рџ., истец Резникова Р›.Р’. РІ судебном заседании РЅРµ возражали против рассмотрения дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства РІ отсутствие представителей ответчиков.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав объяснения участников процесса, изучив представленные истцами письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти II-СР<номер> выданному <дата> территориальным отделом ЗАГС <данные изъяты>, <дата> в <адрес> умер <данные изъяты>, <дата> года рождения (л.д. 15).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты>. от <дата> № <номер> имеется наследственное дело <номер> к имуществу <данные изъяты>., умершего <дата>, согласно которому с заявлением о принятии его наследства по закону обратилась дочь наследодателя Резникова Л.В., с заявлением об отказе от своей доли наследства по всем основаниям обратилась супруга наследодателя Васильева В.П. Наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> (л.д. 40).
Нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> постановлением от <дата> (рег. номер 384) отказала Васильевой В.П. в выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю совместно нажитого имуществ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> постановлением от <дата> (рег. номер 385) отказала Резниковой Л.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ввиду того, что регистрация права собственности на указанный жилой дом после произведенной пристройки и реконструкции не состоялась, право собственности наследодателя <данные изъяты> на указанное наследственное имущество представленными документами не подтверждается (л.д. 16,17).
Согласно договору купли-продажи от <дата> <данные изъяты> приобрел ? долю жилого дома общей полезной площадью 120,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 18-20).
Данное право <данные изъяты>. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от <дата> <номер> и соответствующей выпиской от <дата> <номер> (л.д. 22,24).
Другая ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Резниковой Л.В. (л.д. 21,24 обр.).
Постановлением главы администрации города Боброва Воронежской области от <дата> <номер> Резниковой Л.В. и <данные изъяты> разрешено пристроить к дому <номер> по <адрес> пристройку, после реконструкции общеполезная площадь дома будет составлять 149,1 кв. м (л.д. 25).
Как следует из технического паспорта жилого дома <адрес>, инвентарный номер <номер> составленного БТРБобровского <данные изъяты> по состоянию на 01.09.2010, кадастрового паспорта указанного жилого дома от 16.05.2014, общая площадь дома составляет 167,9 кв. м (л.д. 26-29,30).
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что на день смерти <данные изъяты>. принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом <адрес>, инвентарный номер <номер> общей площадью 167,9 кв. м, являющаяся совместно нажитым имуществом супругов, ? доля от которого на основании ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав его наследственного имущества, и признать за истцом Васильевой В.П., как пережившей супругой (л.д. 12), право на ? долю совместно нажитого с <данные изъяты> умершим <дата> в <адрес>, имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, и за истцом Резниковой Л.В., как наследником по закону (л.д. 13-14), право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону за <данные изъяты>., умершим <дата> в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Васильевой Р’.Рџ., Резниковой Р›.Р’. удовлетворить.
Признать за Васильевой В.П., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право на ? долю совместно нажитого с <данные изъяты>, умершим <дата> в <адрес>, имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер <номер> общей площадью 167,9 кв. м.
Признать за Резниковой Л.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону за <данные изъяты>, умершим <дата> в <адрес>, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер <номер>, общей площадью 167,9 кв. м.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 07.11.2014.
Копию мотивированного решения направить в трехдневный срок ответчикам, третьим лицам.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Б. Васильева
Дело № 2-825/2014
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Бобров
Воронежская область 07 ноября 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,
при секретаре Башариной Л.Н.,
СЃ участием истцов Васильевой Р’.Рџ., Резниковой Р›.Р’. Рё ее представителя РїРѕ доверенности Гришиной Р.РЎ.,
рассмотрел РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Васильевой Р’.Рџ., Резниковой Р›.Р’., РѕС‚ имени Рё РІ интересах которой действует представитель РїРѕ доверенности Гришина Р.РЎ., Рє администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РіРѕСЂРѕРґ Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права РЅР° ? долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Васильева Р’.Рџ., Резникова Р›.Р’., РѕС‚ имени Рё РІ интересах которой действует представитель РїРѕ доверенности Гришина Р.РЎ., обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации Бобровского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права РЅР° ? долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>: права Васильевой Р’.Рџ. РЅР° ? долю совместно нажитого СЃ <данные изъяты> умершим <дата>, имущества РІ РІРёРґРµ ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° указанный жилой РґРѕРј Рё права Резниковой Р›.Р’. РЅР° ? долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° указанный жилой РґРѕРј РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования Р·Р° <данные изъяты> умершим <дата> (Р».Рґ. 5-7).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 16.10.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 2-3).
Согласно иску <дата> умер <данные изъяты> наследство которого приняла истец Резникова Л.В. – дочь наследодателя и от принятия наследства которого отказалась истец Васильева В.П. – супруга наследодателя, обратившись при этом к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю совместно нажитого имущества. Постановлениями от <дата> нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> отказала истцу Резниковой Л.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и отказала истцу Васильевой В.П. в выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю совместно нажитого имуществ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из-за отсутствия государственной регистрации права собственности <данные изъяты> на него после завершения пристройки и реконструкции. Указанный жилой дом <данные изъяты> вместе с сособственником Резниковой Л.В. при жизни реконструировал, сделав пристройку к дому, в результате чего изменилась площадь жилого дома, но не оформил надлежащим образом произведенные изменения в связи с болезнью. В настоящее время истцы не имеют возможности во внесудебном порядке оформить свое право собственности на указанное в иске имущество. Просят суд признать за Васильевой В.П. право на ? долю совместно нажитого с <данные изъяты> умершим <дата>, имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и за Резниковой Л.В. право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования за <данные изъяты> умершим <дата> (л.д. 5-6).
Рстец Васильева Р’.Рџ. РІ судебном заседании поддержала заявленные исковые требования РІ части признания Р·Р° ней права собственности РЅР° указанное РІ РёСЃРєРµ имущество, просила РёС… удовлетворить.
Рстец Резникова Р›.Р’ Рё ее представитель РїРѕ доверенности Гришина Р.РЎ. РІ судебном заседании поддержали заявленные исковые требования РІ полном объеме, просили РёС… удовлетворить.
Ответчики администрация Бобровского муниципального района Воронежской области, администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представили (л.д.44,46-47).
Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области, БТРБобровского района Воронежской области, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, письменное мнение по существу иска не представили (л.д.45, 49,52).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Рстец Васильева Р’.Рџ., истец Резникова Р›.Р’. РІ судебном заседании РЅРµ возражали против рассмотрения дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства РІ отсутствие представителей ответчиков.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав объяснения участников процесса, изучив представленные истцами письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти II-СР<номер> выданному <дата> территориальным отделом ЗАГС <данные изъяты>, <дата> в <адрес> умер <данные изъяты>, <дата> года рождения (л.д. 15).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты>. от <дата> № <номер> имеется наследственное дело <номер> к имуществу <данные изъяты>., умершего <дата>, согласно которому с заявлением о принятии его наследства по закону обратилась дочь наследодателя Резникова Л.В., с заявлением об отказе от своей доли наследства по всем основаниям обратилась супруга наследодателя Васильева В.П. Наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> (л.д. 40).
Нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> постановлением от <дата> (рег. номер 384) отказала Васильевой В.П. в выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю совместно нажитого имуществ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> постановлением от <дата> (рег. номер 385) отказала Резниковой Л.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ввиду того, что регистрация права собственности на указанный жилой дом после произведенной пристройки и реконструкции не состоялась, право собственности наследодателя <данные изъяты> на указанное наследственное имущество представленными документами не подтверждается (л.д. 16,17).
Согласно договору купли-продажи от <дата> <данные изъяты> приобрел ? долю жилого дома общей полезной площадью 120,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 18-20).
Данное право <данные изъяты>. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от <дата> <номер> и соответствующей выпиской от <дата> <номер> (л.д. 22,24).
Другая ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Резниковой Л.В. (л.д. 21,24 обр.).
Постановлением главы администрации города Боброва Воронежской области от <дата> <номер> Резниковой Л.В. и <данные изъяты> разрешено пристроить к дому <номер> по <адрес> пристройку, после реконструкции общеполезная площадь дома будет составлять 149,1 кв. м (л.д. 25).
Как следует из технического паспорта жилого дома <адрес>, инвентарный номер <номер> составленного БТРБобровского <данные изъяты> по состоянию на 01.09.2010, кадастрового паспорта указанного жилого дома от 16.05.2014, общая площадь дома составляет 167,9 кв. м (л.д. 26-29,30).
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что на день смерти <данные изъяты>. принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом <адрес>, инвентарный номер <номер> общей площадью 167,9 кв. м, являющаяся совместно нажитым имуществом супругов, ? доля от которого на основании ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав его наследственного имущества, и признать за истцом Васильевой В.П., как пережившей супругой (л.д. 12), право на ? долю совместно нажитого с <данные изъяты> умершим <дата> в <адрес>, имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, и за истцом Резниковой Л.В., как наследником по закону (л.д. 13-14), право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону за <данные изъяты>., умершим <дата> в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Васильевой Р’.Рџ., Резниковой Р›.Р’. удовлетворить.
Признать за Васильевой В.П., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право на ? долю совместно нажитого с <данные изъяты>, умершим <дата> в <адрес>, имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер <номер> общей площадью 167,9 кв. м.
Признать за Резниковой Л.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону за <данные изъяты>, умершим <дата> в <адрес>, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер <номер>, общей площадью 167,9 кв. м.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 07.11.2014.
Копию мотивированного решения направить в трехдневный срок ответчикам, третьим лицам.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Б. Васильева