Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-556/2015 ~ М-4341/2015 от 20.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., рассмотрев заявление истца Выродовой З. В. о возвращении искового заявления Выродовой З. В. к Выродову В. И., Сочиловой О. В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

дата Выродова З. В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Выродову В. И., Сочиловой О. В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата данное исковое заявление было оставлено без движения как поданное в нарушение ст. 132 ГПК РФ, и заявителю был предоставлен разумный срок для исправления недостатков в срок до дата года.

дата в суд поступило заявление истца Выродовой З. В. о возвращении вышеуказанного искового заявления.

Суд, рассмотрев поданное заявление, приходит к следующему.

В соответствие с п.6 ч.3 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, поскольку до принятия искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении иска, то исковое заявление Выродовой З. В. к Выродову В. И., Сочиловой О. В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░