Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2013 ~ М-1017/2013 от 10.10.2013

дело №2-1045/2013

                       мотивированное решение

           изготовлено 05 декабря 2013 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Заполярный                                                          26 ноября      2013 года

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Бодунова П.И.,

при секретаре Лыфарь Е.П.,

с участием:

истицы Паниной Е.А.,

представителя истицы - адвоката Урословой Е.М., представившей удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паниной Е.А. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Мурманской области о восстановлении срока принятия наследства и признании его наследником умершей С. в порядке перехода права на принятие наследства,

установил:

Панина Е.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Мурманской области о восстановлении срока принятия наследства и признании его наследником умершей С. в порядке перехода права на принятие наследства, указывая, что *.*.* умерла её бабушка - С., *.*.* года рождения, которая проживала по адресу: <адрес>, которая принадлежала Министерству обороны РФ.

После смерти Бабушки единственным наследником была дочь умершей - Б.Г., она же её мать. Её отцом является Б.А..

Её мать - Б.Г., не успев принять наследство после смерти С., *.*.* умерла.

Ссылаясь на ст.ст.1153-1156 ГК РФ, утверждая, что срок принятия наследства она пропустила по уважительной причине, просит удовлетворить её заявление.

В судебном заседании истица Панина Е.А. и её представитель - адвокат Урослова Е.М. на иске настаивают в полном объеме. Истица в дополнении также пояснила, что после смерти бабушки - С. она частично распорядилась имуществом последней, забрав себе наиболее памятные для неё вещи бабушки.

Представитель ответчика - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее по тексту Агентство) в суд не явился. В отзыве на иск представитель Агентства указывает, что их учреждение, как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиков по данному делу, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.33-34).

Представитель ответчика - Межрайонная ИФНС России № в судебное заседание не явился. В возражениях на иск указывают, что МИФНС России № по Мурманской области не принимала и не производила оценку и реализацию имущества, принадлежащего С. (л.д.35-37).

Выслушав доводы истицы Паниной Е.А., её представителя - адвоката Урослову Е.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что С. - наследодатель, проживала по адресу: <адрес> (л.д.15).

*.*.* С. умерла (л.д.7).

Б.Г. (добрачная фамилия С.) являлась дочерью С. согласно свидетельству о рождении (л.д.8).

Согласно справке о заключении брака С. и Б.А. вступили в брак *.*.*; жене была присвоена фамилия Б. (л.д.9).

Из свидетельства о расторжении брака видно, что брак между Б.А. и Б.Г. был расторгнут *.*.* (л.д.38).

*.*.* Б.Г. умерла (л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении истицы её родителями являлись Б.А. и Б.Г. (л.д.11).

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, после смерти С. наследницей стала её дочь - Б.Г., но она не успела принять наследство, так как *.*.* умерла, то есть через 16 дней после смерти своей матери.

После смерти, как бабушки - С., так и матери - Б.Г., истица Панина Е.А. частично распорядилась личным имуществом умерших, так как все проживали в <адрес>.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Принимая во внимание, что после смерти бабушки - С. и смерти матери истицы - Б.Г., кроме истицы не осталось никого из наследников, то она - Панина Е.А., является единственным наследником.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Как видно из материалов дела истица - Панина Е.А. после смерти бабушки и матери частично приняла их наследства в виде личного имущества, при таких обстоятельствах, суд считает, что она фактически приняла наследство после их смерти, пользуясь указанным имуществом.

Оснований не доверять истице у суда не имеется.

При таких обстоятельствах следует заявление истицы Паниной Е.А. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Паниной Е.А. удовлетворить.

Восстановить Паниной Е.А. срок принятия наследства после смерти С., умершей *.*.* и Б.Г., умершей *.*.*.

Признать Панину Е.А. наследником умершей *.*.* С. и умершей *.*.* Б.Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                                                     П.И.Бодунов