дело № 2-3298/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2011 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
с участием прокурора Чернышева М.И.,
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3» о приостановлении деятельности и обязании получить лицензию,
УСТАНОВИЛ:
Пушкинский городской прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3» (далее МОУ СОШ №3) о приостановлении деятельности и обязании получить лицензию.
В обоснование иска прокурор указал, что в МОУ СОШ №3 осуществляется медицинская деятельность, а именно работает медицинский кабинет, однако в соответствии со ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» - медицинская деятельность подлежит обязательному лицензированию. Одновременно прокурор ссылается на п. 4 Положения «О лицензировании медицинской деятельности» из которого следует, что медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологической, скорой и санитарно-курортной медицинской помощи. Указанные условия ответчиком, в лице директора МОУ СОШ №3 грубо нарушены, в связи с тем, что осуществление медицинской деятельности производится без наличия лицензии на открытие действующего в МОУ медицинского кабинета. Прокурор просил приостановить деятельность медицинского кабинета, находящегося в МОУ СОШ №3, расположенного по адресу: Московская обл., г. Пушкино, м-он Арманд, дом 15, до получения лицензии и обязать ответчика получить лицензию на медицинскую деятельность действующего медицинского кабинета, поскольку осуществление медицинской деятельности без специального разрешения может причинить вред здоровью граждан, их жизнедеятельности.
В судебном заседании помощник Пушкинского городского прокурора Чернышев М.И. иск поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить.
Директор МОУ СОШ №3 Лушина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления образования администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Как следует из устава МОУ СОШ №3, утвержденного приказом № 743 от 06.12.2005 года начальником Управления образования администрации Пушкинского муниципального района Московской области Толмачевым С.С., - пункт 1.23. медицинское обслуживание обучающихся обеспечивается штатным или специально закрепленным органами здравоохранения за образовательным учреждением медицинским персоналом, который наряду с администрацией несет ответственность за здоровье учащихся, режим и качество питания «Учреждение» предоставляет помещение с соответствующими условиями для работы медицинского персонал (л.д. 28-46).
Однако, в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит обязательному лицензированию.
Согласно п. 4 Положения «О лицензировании медицинской деятельности», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 года № 30, медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологической, скорой и санитарно-курортной медицинской помощи.
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что медицинская деятельность, осуществляемая МОУ СОШ №3, ведется без специального разрешения, в связи с чем, является незаконной и может причинить вред здоровью граждан, их жизнедеятельности.
Занятие медицинской деятельностью без лицензии в силу ст. 1065 ГК РФ может служить основанием для приостановления деятельности ответчика, поскольку осуществление этой деятельности лицом без лицензии, означает оказание либо предоставление неквалифицированных медицинских услуг, что может причинить вред учащимся образовательного учреждения.
В силу изложенного и необходимости наличия в учебном учреждении медицинского кабинета, с учетом согласия с иском ответчика, суд полагает возможным обязать ответчика осуществить лицензирование медицинской деятельности, что позволить в последствии исключить возможность нарушения прав учащихся общеобразовательного учреждения.
На основании ст. 1065 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пушкинского городского прокурора к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3» о приостановлении деятельности и обязании получить лицензию удовлетворить.
Приостановить деятельность медицинского кабинета, находящегося в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №3», расположенного по адресу: Московская область, г. Пушкино, м-он Арманд, дом 15, до получения лицензии на осуществление медицинской деятельности.
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №3» осуществить лицензирование медицинской деятельности.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме -26 августа 2011 года.
Судья: .....
.....