Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2018 ~ М-505/2018 от 06.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    п.г.т. Безенчук                 28 июня 2018 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Кузьминой А. А.

рассмотрев гражданское дело № 2-518/18 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чернопятовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Чернопятовой Н. А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чернопятовой Н. А. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 143 000 руб. под 44,90 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика сумму кредита в указанном размере.

Однако заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет                   100 079, 28 руб., состоящая из суммы основного долга.

       ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с заемщика Чернопятовой Н. А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 100 079, 28 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 201,59 руб.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

      Ответчица Чернопятова Н. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщила, явку представителя не обеспечила.

       Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

      Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и                              Чернопятовой Н. А. заключен кредитный договор № № (л.д. 14).

В соответствии с договором, Чернопятовой Н. А. был предоставлен кредит в сумме              143 000 руб. под 44, 90 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Чернопятова Н. А. приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора, Чернопятовой Н. А. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность                 Чернопятовой Н. А. перед истцом составляет 100 079, 28 руб., состоящая из суммы основного долга.

Размер рассчитанной банком задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, заемщиком не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Чернопятовой Н. А. задолженности по кредитному договору                        № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 079, 28 руб.

В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Чернопятовой Н. А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 201,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Чернопятовой ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере                  100 079 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 201 руб. 59 коп., всего 103 280 руб. 87 коп. (Сто три тысячи двести восемьдесят) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области

Председательствующий                          подпись                                  И.В. Каткасова