Дело № 5-65/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 июня 2017 г. <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> Зотова Ю.В., при секретаре Дяденко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> гражданин Республики <адрес> Попов Д. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употреблял наркотические вещества либо новые потенциально опасные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Попов Д. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, дал пояснения по обстоятельствам совпадающих с вышеизложенным. Просил административное наказание в виде выдворения за пределы РФ, а также административный арест не применять, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ у него защита диплома в колледже, на территории РФ проживает вся семья, родители и брат.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ).
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Попов Д., который отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потреблял наркотические вещества либо новые потенциально опасные вещества.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Д. составлен протокол № об административном правонарушении о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1).
Факт совершения Поповым Д. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Попов Д. был ознакомлен и им подписан (л.д.1); рапортом и.о. начальника отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Попов Д. собственноручно указал в присутствии двух понятых, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 5), письменными объяснениями понятых А и Шл.д.7-8); письменными объяснениями Попова Д. (л.д.9), сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 13-14), сведениями ИЦ ГУ МВД России по НСО (л.д. 15-16).
Исследованные доказательства убедительно подтверждают, что требование от сотрудников полиции Попову Д. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения поступило как лицу, имеющему иностранное гражданство, отказавшемуся пройти освидетельствование, что у него были признаки опьянения, что прямо отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, однако Попов Д. отказался выполнить требование сотрудника полиции.
Судья считает, что требование от сотрудников полиции Попову Д. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось обоснованным и законным, так как указанные признаки у данного лица «невнятная речь, не устойчивая походка, заторможенное движения», отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, могли давать основание считать, что Попов Д. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не установил обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Попова Д.
Санкция ч. 2. ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественной положение, наличие смягчающего по делу обстоятельства признание вины, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Однако, учитывая, что Попов Д. пребывает на территории Российской Федерации законно, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, является <адрес>, на территории Российской Федерации проживает его семья, судья полагает возможным административное выдворение за пределы Российской Федерации Попову Д. не применять.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░) ░░░, ░░░ № ░░░ № ░░░░░ №; ░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░/░░ №, ░░░ №
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░