Решение по делу № 12-61/2015 от 12.01.2015

материал №12-61/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 24 февраля 2015 года

    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х.,

по адресу: город Тюмень, ул. 8 Марта, д.1, кабинет 614,

с участием: Зарипова О.Х., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, граждански Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени Гаврина В.П. от 16 декабря 2014 года, в соответствии с которым Зарипов О.Х., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, работающий <данные изъяты>, проживающий по месту регистрации по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 16 декабря 2014 года Зарипов О.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

С указанным постановлением ФИО1 не согласилась, просит постановление мирового судьи отменить, принять новое решение и обязать Зарипова О.Х. освободить территорию общего пользования, обеспечить беспрепятственный проезд на ее участок, так как въезд на ее участок не возможен, поскольку вдоль дороги лежат строительные блоки и нагрунтован снег к воротам и выгребной яме.

Старший участковый уполномоченный ОП-6 УМВД России по г.Тюмени Михайлов Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От Михайлова Н.В. ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не поступало. При таких обстоятельствах судья считает рассмотреть жалобу ФИО1 в отсутствие старшего участкового уполномоченного Михайлова Н.В., составившего протокол об административном правонарушении в отношении Зарипова О.Х.

ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, не оспаривая фактические установленные обстоятельства по делу, просила постановление мирового судьи отменить, обязать Зарипова О.Х. обеспечить беспрепятственный проезд по дороге на ее участок, поскольку полтора года она не имеет доступа к своему участку из-за загороженного строительными блоками въезда.

В судебном заседании Зарипов О.Х., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с фактом совершения правонарушения согласился, в связи с чем, постановление мирового судьи о назначении административного наказания не обжаловал, данное нарушение обязуется впоследствии устранить.

Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, заслушав участвовавших лиц, обсудив доводы жалобы, судья не находит основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 16 декабря 2014 года.

Факт совершения Зариповым О.Х. указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела и у судьи сомнений не вызывает.

В соответствии с протоколом 72В7070695 об административном правонарушении от 14 ноября 2014 года Зарипов О.Х. самовольно, вопреки установленному федеральному закону складировал фундаментные блоки вдоль своего забора, своими действиями ограничил проезд на участок ФИО1, не причинив ей существенного вреда, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 18 июля 2014 года в Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени поступило заявление ФИО1, поскольку на въезде на ее участок Зарипов О.Х. установил блоки, что мешает проезду машин на ее участок.

29 августа 2014 года в дежурную часть ОП-6 УМВД России по г.Тюмени поступило указанное заявление ФИО1 с документами проверки из Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени по факту спора между соседями ФИО1 и Зариповым О.Х. по адресу: <адрес>, для рассмотрения и принятия мер в соответствии со ст.19.1 КоАП РФ, поскольку было установлено, что Зарипов О.Х. складировал фундаментальные блоки за границами представленной территории, на которой расположен его индивидуальный жилой дом, чем допустил нарушение п.«к» ч.1 ст.13 Правил благоустройства территории г.Тюмени, утвержденных решением №81 Тюменской городской Думы от 26 июня 2008 года.

В требовании об устранении нарушений закона от 29 октября 2014 года заместителем прокурора Центрального АО г.Тюмени указано, что в материалах, направленных Департаментом земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени в дежурную часть ОП-6 УМВД России по г.Тюмени имеются достаточные данные, указывающие на совершение Зариповым О.Х. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является Зарипов О.Х.

Факт складирования фундаментных блоков за границами представленной Зарипову О.Х. территории зафиксирован в фото-таблицах, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.13 Правил благоустройства г.Тюмени, установленных решением №81 Тюменской Городской Думы от 26 июня 2008 года, на территории г.Тюмени запрещается складировать дрова, уголь, шлак, грунт, золу, сено, стройматериалы за границами предоставленной территории, на которой расположен индивидуальный жилой дом, на срок более 15 дней.

Статьей 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусмотрена ответственность за нарушение правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов, установленных соответствующими органами местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 2.3, 2.4 настоящего Кодекса.

Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Виновность Зарипова О.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72В7070695 от 14 ноября 2014 года в отношении Зарипова О.Х., документами проверки из Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицами.

Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.

Таким образом, вышеприведенными материалами дела верно установлено, что Зарипов О.Х. самовольно складировал фундаментальные блоки вдоль своего забора, тем самым ограничив проезд на участок ФИО1, не причинив ей при этом существенного вреда, за что обосновано привлечен к административной ответственности ст.19.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено. Все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, мировым судьей были исследованы в полном объеме и им дана надлежащая оценка.

Административное наказание Зарипову О.Х. назначено в пределах санкции ст.19.1 КоАП РФ об административном правонарушении, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для отмены постановления не имеется. Жалоба ФИО1 не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 16 декабря 2014 года в отношении Зарипова О.Х. законным и обоснованным, порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 16 декабря 2014 года о назначении административного наказания в виде предупреждения Зарипову О.Х. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 на данное постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья _______________ Р.Х. Кукеева