Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8023/2017 ~ М-6216/2017 от 21.08.2017

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ                г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

    председательствующего судьи                            Сычевой О.В.,

    при секретаре                            ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 беспроцентный займ на сумму 780 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег Заемщику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный договором займа, ответчик денежные средства не вернул, требование о добровольном возврате принятой в долг денежной суммы, направленное в его адрес, не исполнил.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 000 руб.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, со слов его представителя ФИО5, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ФИО1ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в установленном ГПК порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, возражений на иск не представила.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе и уплату денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.

При этом, в соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 780 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской ФИО2 о получении от ФИО1 денежных средств в размере 780 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В установленный срок и до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила.

Доказательств возврата ответчиком денежных средств полностью или в части последняя в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, равно как и не содержится таких доказательств в материалах дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 000 руб.            Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 000 руб., а всего 791 000 руб.

Ответчик вправе в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд, вынесший решение.

Председательствующий                                                      О.В. Сычева

Копия верна:

Судья                                                                                                                            О.В. Сычева

2-8023/2017 ~ М-6216/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саранов Максим Вячеславович
Ответчики
Расеева Олеся Николаевна
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Сычева Ольга Владимировна
Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
21.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2017Передача материалов судье
25.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2017Судебное заседание
28.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2017Дело оформлено
22.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее