Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-1/2017Ч от 09.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года                                                     пос.Чернь Тульской области

11 час. 50 мин.

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

с участием

и.о. прокурора Чернского района Тульской области Самойловой Т.В.,

обвиняемого Антонова Ю.В.,

защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

следователя П,

рассмотрев постановление следователя отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Чернского района СО МВД «Плавский» П, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Антонову П, <данные изъяты>, судимому:

- 20 апреля 2009 года <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п. «в,г» ч.2 ст.161, ст.18, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам 8 дням лишения свободы в колонии строгого режима с присоединением наказания по приговору мирового судьи <данные изъяты> от 2 марта 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 14 августа 2012 года);

- 9 июня 2009 года <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 14 августа 2012 года); 19 сентября 2012 года освобожден по отбытию наказания,

- 19 сентября 2013 года <данные изъяты> по п. б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, 22.11.2016 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемому в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

        09 декабря 2016 г. дознавателем ОД МО МВД «Плавский» было возбуждено уголовное дело № г., по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

21 декабря 2016 г. по уголовному делу № г. в качестве подозреваемого был допрошен Антонов Ю.В.

21 декабря 2016 г. следователем отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Чернского района СО МВД «Плавский» в отношении Антонова Ю.В. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

21 декабря 2016 г. Антонов Ю.В. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ по уголовному делу №.

22 декабря 2016 г. по уголовному делу № в отношении подозреваемого Антонова Ю.В. <данные изъяты> была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционным постановлением <данные изъяты> от 20.01.2017 г. постановление <данные изъяты> от 22.12.2016 г. было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Антонова Ю.В. – без удовлетворения.

28 декабря 2016 г. по уголовному делу № Антонову Ю.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

09 января 2017 г. руководителем следственного органа - начальником отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Чернского района СО МВД «Плавский» уголовные дела № и № соединены в одном производстве, уголовному делу присвоен №.

05 февраля 2017 г. срок предварительного следствия по уголовному делу № был продлен руководителем следственного органа на срок 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Антонов Ю.В. обвиняется органом предварительного следствия в том, что в период с 23 часов 00 минут 19 декабря 2016 г. до 09 часов 00 минут 20 декабря 2016 г., выставив оконное стекло, незаконно проник внутрь помещения <данные изъяты>, откуда похитил <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Также, Антонов Ю.В. подозревается в том, что в период времени с 23 часов 27 ноября 2016 г. до 06 часов 28 ноября 2016 г., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> похитил <данные изъяты>, принадлежащие Щ, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В постановлении следователь указывает, что срок содержания Антонова Ю.В. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако производство предварительного следствия закончить невозможно, по уголовному делу необходимо получить заключение товароведческой судебной экспертизы, ознакомить потерпевших, обвиняемого и его защитника с заключением эксперта, перепредъявить обвинение Антонову Ю.В., и выполнить требования ст.ст.215-220 УПК РФ.

В связи с этим следователь ходатайствует продлить Антонову Ю.В. срок содержания под стражей на 17 суток, до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что основания, по которым Антонову Ю.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Антонов Ю.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судим за аналогичные преступления, постоянной регистрации на территории РФ не имеет, проживает без регистрации в г.Тула у своей сожительницы, не работает и не имеет постоянного источника дохода. Находясь на свободе, Антонов Ю.В. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обвиняемый Антонов Ю.В. возражал против заявленного следователем ходатайства.

Защитник Сизов Э.Н. возражал против удовлетворения ходатайства следователя, мотивируя тем, что Антонов Ю.В. имеет постоянное место жительства, скрываться от органов предварительного следствия Антонов Ю.В. не намерен.

И.о. прокурора Чернского района Тульской области Самойлова Т.В. полагала, что ходатайство следователя следует удовлетворить, так как оно является обоснованным, и имеются основания для продления срока содержания под стражей Антонова Ю.В.

Потерпевшие М и Щ в судебное заседание не явились, решение по ходатайству следователя просили принять на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о продлении Антонову Ю.В. срока содержания под стражей, так как основания, по которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Порядок привлечения Антонова Ю.В. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированный главой 23 УПК РФ, органом предварительного следствия был соблюден, при этом каких-либо нарушений норм УПК РФ при предъявлении обвинения Антонову Ю.В. суд в настоящее время не усматривает.

Органом предварительного следствия представлено достаточно данных свидетельствующих об имевшем место событии преступления и причастности к нему Антонова Ю.В.

В ходатайстве следователя обоснованно указано, что, находясь на свободе, Антонов Ю.В. может скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Как усматривается из материалов дела Антонов Ю.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает и не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянной и временной регистрации на территории РФ, ранее судим за совершение аналогичных тяжких преступлений против собственности. После освобождения 22.11.2016 г. из мест лишения свободы, Антонов Ю.В. вновь обвиняется органом предварительного следствия в совершении умышленного преступления, за которое ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Данные обстоятельства свидетельствуют о реальной возможности совершения подозреваемым действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении Антонова Ю.В. иной меры пресечения.

Таким образом, суд полагает, что, находясь на свободе, Антонов Ю.В. может скрыться от следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Сведений о невозможности содержания Антонова Ю.В. под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

С учетом установленных судом обстоятельств, и данных о личности обвиняемого, суд считает, что оснований для изменения или отмены ранее избранной Антонову Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, а более мягкая мера пресечения к нему не может быть применена.

Учитывая, что срок содержания Антонова Ю.В. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, а закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о продлении Антонову Ю.В. срока содержания под стражей на 17 суток, а всего до 2 месяцев 17 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить обвиняемому Антонову П, <данные изъяты>, срок содержания под стражей до 2 месяцев 17 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

При обжаловании постановления обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

          Председательствующий                                                               Е.И. Васьков