Приговор по делу № 1-254/2017 от 03.05.2017

Дело № 1-254\2017                                     .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 24 мая 2017 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием государственного обвинителя Плотниковой Е.Г.,

подсудимого Трохина В.В.,

защитника- адвоката Затонской Е.А.,

а так же потерпевших гр.Т.В., гр.Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Трохина В.В., ..... судимого:

    - 01.04.2005 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 28.08.2006 года на основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.08.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 21 день;

    - 17.04.2007 года Наро-Фоминским городским судом Московской области (с учетом постановления президиума Омского областного суда от 08.09.2014 года) по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 2 ст. 68, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 09.09.2009 года постановлением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней;

- 09.12.2009 года Усольским районным судом Пермского края (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 28.01.2010 года, постановления президиума Омского областного суда от 08.09.2014 года) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 27.02.2012 года постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 13.02.2012 года условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней;

- 18.01.2013 года Калужским районным судом Калужской области (с учетом постановления президиума Омского областного суда от 08.09.2014 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 31.01.2017 года постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 18.01.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 26 дней,

содержащегося под стражей с 16.03.2017 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :    

02.03.2017 года около 14 часов 30 минут, Трохин В.В., находящийся в помещении ГБУЗ ПК ..... расположенная по адресу: г. Березники, ул.3, № действуя из корыстных побуждений, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в служебный кабинет №, откуда тайно похитил имущество гр.И.О. на общую сумму 36670 рублей, а именно:

- сотовый телефон «модель1», стоимостью 30870 рублей;

- женскую сумку из кожи – 1 шт., стоимостью 4000 рублей;

- деньги в сумме 1800 рублей;

- документы, банковские карты ПАО «.....», на имя гр.И.О., кошелек, ключи от автомашины «марки 1» - не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом Трохин с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр.И.О. значительный материальный ущерб на сумму 36670 рублей 00 копеек.

08.03.2017 года в период с 14 часов до 16 часов, Трохин В.В., находясь в здании № корпуса ГБУЗ ПК .....», расположенного по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.3, №, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение дежурного врача отделения дневного стационара, откуда тайно похитил медицинский халат, стоимостью 717 рублей, принадлежащий ГБУЗ ПК ....., в котором находился ключ от служебного помещения указанной больницы. После чего, используя данный ключ, Трохин незаконно проникал в служебные кабинеты №,№ № корпуса ГБУЗ ПК ....., откуда тайно похитил фотоаппарат « модель 2» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий гр.П.А., а также имущество ГБУЗ ПК .....» на общую сумму 25492 рублей 66 копеек, а именно:

    -ноутбук « модель 3» с камерой, стоимостью 23333 рублей

    -компьютерную мышь «модель4», стоимостью 160 рублей

    -трубку радиотелефона «модель 5», стоимостью 566 рублей

    -куртку служебную утепленную, стоимостью 716 руб. 66 коп.

С похищенным имуществом Трохин с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив гр.П.А. материальный ущерб на сумму 5000 рублей 00 коп, ГБУЗ ПК ..... материальный ущерб на сумму 25492 руб. 66 коп.

12.03.2017 года около 23 часов 20 минут Трохин В.В., находящийся возле дома № по ул.1, г. Усолье Усольского района, действуя из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «марки 2» г/н № регион, расположенному по указанному адресу и, воспользовавшись тем, что на улице никого нет, за его действиями никто не наблюдает и указанный автомобиль не поставлен на сигнализацию, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля и тайно похитил с лобового стекла автомобиля видеорегистратор «модель 6» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий гр.А.С.

С похищенным имуществом Трохин с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр.А.С. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

12.03.2017 года около 23 часов 30 минут Трохин В.В., находящийся возле дома № по ул.1, г. Усолье Усольского района, действуя из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «марка 3» г/н № регион, расположенному по указанному адресу, воспользовавшись тем, что на улице никого нет, за его действиями никто не наблюдает и указанный автомобиль не поставлен на сигнализацию, открыл заднюю пассажирскую дверь автомобиля и тайно похитил с панели автомобиля видеорегистратор «модель 7» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий гр.Г.Н.

С похищенным имуществом Трохин с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр.Г.Н. материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

12.03.2017 года около 23 часов 40 минут Трохин В.В., находящийся возле дома № по ул.1, г. Усолье Усольского района Пермского края, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, воспользовавшись тем, что ворота забора указанного участка не закрыты, зашел на участок, где через незакрытую на замок дверь незаконно проник в пристрой дома, откуда тайно похитил имущество гр.Т.С. на общую сумму 5100 рублей, а именно:

-походный рюкзак, стоимостью 100 рублей    

-электрическую пилу «модель 8», стоимостью 5000 рублей

С похищенным имуществом Трохин с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр.Т.С. материальный ущерб на сумму 5100 рублей.

13.03.2017 года около 00 часов 20 минут Трохин В.В., находящийся возле дома № по ул.2, г. Усолье Усольского района, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилой дом, через открытую форточку окна рукой изнутри открыл дверь веранды по указанному адресу и незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем потерпевшего, откуда тайно похитил имущество гр.Т.В. на общую сумму 5150 рублей, а именно:

-куртку мужскую, стоимостью 3000 рублей

-торт бисквитный, стоимостью 250 рублей

-рыбу свежемороженую весом 2 кг., на общую сумму 350 рублей

-субпродукты куриные свежемороженые общим весом 800 грамм, на общую сумму 250 рублей

-деньги в сумме 1300 рублей

С похищенным имуществом Трохин с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр.Т.В. материальный ущерб на сумму 5150 рублей 00 копеек

Подсудимый Трохин В.В. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, потерпевших и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- в отношении имущества потерпевшей гр.И.О. по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- в отношении имущества потерпевших гр.П.А. и гр.Т.С. по 2 преступлениям по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- в отношении имущества потерпевших гр.А.С. и гр.Г.Н. по 2 преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- в отношении имущества потерпевшего гр.Т.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания (т. № л.д. №, №), а также явку с повинной, принятую в форме «чистосердечного признания» (т. № л.д. №) суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, а также ......

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасный.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенных деяний, а также обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого Трохина В.В., который ранее судим, вновь совершил корыстные преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, суд учитывает совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья. При этом, руководствуясь положением ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Трохину В.В. необходимо назначить наказание, связанное с реальной изоляцией от общества.

    Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Размер срока лишения свободы по каждому преступлению суд определяет с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, наказание по совокупности преступлений назначает по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения; окончательное наказание назначает по ст.70 УК РФ в соответствии с требованиями п. «в» ч. 7 ст.79 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Оснований, для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому Трохину В.В., не имеются.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Трохину В.В. следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: сумку, кошелек, банковские карты ПАО «.....» на имя гр.И.О. в количестве 3 шт., ключи – 3 шт., ключ от автомашины «марки 1» с брелком сигнализации, паспорт гражданина РФ на имя гр.И.О., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя гр.И.О., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «марки 1» г/н № рег., водительское удостоверение на имя гр.И.О., хранящиеся у потерпевшей гр.И.О.- надлежит оставить по принадлежности у потерпевшей гр.И.О. (т. № л.д.№); ноутбук « модель 3» с камерой, компьютерную мышь модель4, трубку радиотелефона «модель 5», почтовые марки, хранящиеся в ГБУЗ ПК ..... - надлежит оставить по принадлежности у представителя потерпевшего гр.З.О. (т. № л.д№,№); видеорегистратор марки «модель 6» модель 9, серийный номер №, хранящийся у потерпевшего гр.А.С. – надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего гр.А.С.(т. № л.д.№, №); видеорегистратор марки «модель 7» модель 10, серийный номер №, хранящийся у потерпевшей гр.Г.Н. – надлежит оставить по принадлежности у потерпевшей гр.Г.Н. (т. № л.д.№); рюкзак, электрическую пилу «модель 8», коробку с рыболовными принадлежностями, хранящиеся у потерпевшей гр.Т.С. – надлежит оставить по принадлежности у потерпевшей гр.Т.С. (т. № л.д.№); деньги 1300 руб., куртку, куриную продукцию, хранящиеся у потерпевшего гр.Т.В. – надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего гр.Т.В. (т. № л.д. №, №); фотоаппарат « модель 2», хранящийся у потерпевшей гр.П.А. надлежит оставить по принадлежности у потерпевшей гр.П.А. (т. № л.д. №); СД-R диск с видеозаписью камеры наружного наблюдения – следует хранить при уголовном деле.             

Гражданские иски потерпевшей гр.И.О. о взыскании с Трохина В.В. материального ущерба на сумму 32670 рублей 00 копеек (т.№ л.д. №), представителя потерпевшего ГБУЗ ПК .....» гр.З.О. о взыскании с Трохина В.В. материального ущерба на сумму 1433 рубля 66 копеек (т.№ л.д.№), которые полностью признал подсудимый, подлежат удовлетворению.

Процессуальные издержки в размере 4163 рубля 00 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката Паршакова А.А., в размере 1380 рублей 00 копеек, потраченный на оплату услуг адвоката Барова С.В., защищавших Трохина В.В. на следствии по назначению, взысканию с него не подлежат в связи с особым порядком судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.308,309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

    Признать Трохина В.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по двум преступлениям по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года за каждое;

- по двум преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год за каждое;

- по п. п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Трохину В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) горда 5 (ПЯТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 18.01.2013 года, назначить Трохину В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 24 мая 2017 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 16.03.2017 года по 23.05.2017 года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Трохину В.В. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: сумку, кошелек, банковские карты ПАО «.....» на имя гр.И.О. в количестве 3 шт., ключи – 3 шт., ключ от автомашины «марки 1» с брелком сигнализации, паспорт гражданина РФ на имя гр.И.О., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя гр.И.О., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «марки 1» г/н № рег., водительское удостоверение на имя гр.И.О.- оставить по принадлежности у потерпевшей гр.И.О. ноутбук « модель 3» с камерой, компьютерную мышь модель4, трубку радиотелефона «модель 5», почтовые марки - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего гр.З.О.; видеорегистратор марки «модель 6» модель 9, серийный номер №, - оставить по принадлежности у потерпевшего гр.А.С.; видеорегистратор марки «модель 7» модель 10, серийный номер №- оставить по принадлежности у потерпевшей гр.Г.Н.; рюкзак, электрическую пилу «модель 8», коробку с рыболовными принадлежностями- оставить по принадлежности у потерпевшей гр.Т.С.; деньги 1300 руб., куртку, куриную продукцию - оставить по принадлежности у потерпевшего гр.Т.В.; фотоаппарат « модель 2» - оставить по принадлежности у потерпевшей гр.П.А.; СД-R диск с видеозаписью камеры наружного наблюдения – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Трохина В.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу: гр.И.О. – 32670 (тридцать две тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек, в пользу ГБУЗ ПК «.....» - 1433 (одна тысяча четыреста тридцать три) рубля 66 копеек.

    Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья