Дело № 4/8-7/2015г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об отмене условного осуждения
03 марта 2015г. пос. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Свиридовой И.Г.,
с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Исаченко А.С.,
защиты в лице адвоката Бутовца П.Ф., ордер № от 0 3.03.15г.., удостоверение № №,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы
осужденному
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
с вменением обязанностей,-
суд
У с т а н о в и л :
ФИО1 поставлен на учет в УИИ - ДД.ММ.ГГГГг.
При постановке на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка. Судом на осужденного возложена обязанность встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно- осужденных и ежемесячно /1 раз в месяц/ являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, принять меры для лечения от наркомании.
В период отбывания условного осуждения ФИО1 нарушает порядок и условия отбывания наказания, в частности, систематически нарушает общественный порядок, за что неоднократно ( пять раз) привлекался к административной ответственности.
Постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 20.12.2013г. осужденному ФИО5 продлен испытательный срок на 1 месяц за нарушением им общественного порядка и привлечения к административной ответственности 31.10.2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ.
С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 проходил стационарное лечение от наркомании в ГБУЗ « Краевой наркологический диспансер», выписан по завершении лечебно-реабилитационной программы, т.е. исполнил вмененную ему судом обязанность- принять меры для лечения от наркомании.
06.06.2014г. ФИО1 допустил правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, за что 09.06.2014г. привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа 500 руб.,
ДД.ММ.ГГГГг. он вновь нарушил общественный порядок, за что 19.06.2014г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП ПРФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 500 руб.;
ДД.ММ.ГГГГг. осужденный вновь нарушил общественный порядок по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГг. вновь привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа 600 руб.,
25.12.14г. также привлекался по ст. 20.21 КОАП РФ, т.е. ФИО1 в течение 2014г. четыре раза допустил нарушение общественного порядка и привлекался к административной ответственности, что свидетельствует, по мнению заявителя, о систематическом нарушении им общественного порядка в период испытательного срока.
25.08.14г. ФИО1 был предупрежден инспекцией об отмене условного осуждения за допущенные им правонарушения.
Постановлением Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГг. в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде реального лишения свободы было отказано из-за недостаточностью оснований к тому.
ДД.ММ.ГГГГг. осужденный вновь совершил нарушением общественного порядка, за что 25.12.2014г. он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 600 рублей,
06.02.15г. осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В течении календарного 2014 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка:
09.06.2014г. по ст. 20.21 КоАП РФ;
19.06.2014г. по ст. 20.21 КоАП РФ;
04.08.2014г. по ст. 20.21 КоАп РФ;
25.12.2014г.по ст.20.21КоАП РФ, что свидетельствует о систематическом характере нарушений против общественного порядка.
Постановления об административных правонарушениях им не обжаловались и вступили в законную силу.
В судебном заседании представитель инспекции ФИО6 поддержала представление об отмене условного осуждения ФИО1 и пояснила, что постановления об административных правонарушениях вручены инспектором в помещении УИИ, ФИО1 разъяснен срок и порядок их обжалования, все постановления вступили в законную силу и осужденным все штрафы по ним оплачены.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании с доводами представления не согласился, указав, что он трудоустроен, работает сторожем, прошел лечение от наркотической зависимости в условиях стационара, регулярно является на регистрации в УИИ, хотя и приходит на регистрацию 1 раз в месяц, будучи « с похмелья», алкоголем злоупотребляет и намерен пройти лечение от алкогольной зависимости, последнее постановление от 25.12.2014г. не обжаловал, т.к. не нашел, с кем проконсультироваться.
Выслушав мнения участников процесса, адвоката, поддержавшего позицию своего подзащитного, прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы дела: копию приговора от 20.12.2012г., подписки, предупреждение об отмене условного осуждения, постановление Пограничного суда от 2012.13г., регистрационный лист, объяснения, протоколы и постановления об АП по ст. 20.21 КОАП РФ от 09.06.14г., 19.06.14г.,04.08.14г., 25.12.2014г.,
анализируя представленные доказательства, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 74 ч.3 УК РФ « если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа…может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».
Формально ФИО1 в течении испытательного срока пять раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом после продления судом испытательного срока постановлением от 20.12.2013г., - летом 2014г. три раза, также по ст. 20.21 КоАП РФ, более того, все три постановления от 09.06.14г., 19.06.14г. и 04.08.14г. вступили в законную силу, т.к. не обжаловались ФИО1 и штрафы им оплачены, после того как суд дал ему шанс и не удовлетворил представление инспекции ДД.ММ.ГГГГг. об отмене условного осуждения, он вновь совершает однородное административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП ПФ, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГг. и вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> осужденного на то, что он юридически неграмотен- не состоятельны, доводы- надуманные, поведение осужденного свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, по месту жительства характеризуется посредственно, сведения о трудоустройстве осужденного суду не представлены.
Совершенное им деяние относится к категории тяжкого, поэтому отбывать наказания в виде реального лишения свободы осужденному надлежит в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 58 ч.1 п.»б» УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 74 ч.3 УК РФ, ч.4,5 ст. 190 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░1,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ 3 ░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 20.12.2012░. ░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░