Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2014 от 09.09.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                                      22сентября2014года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бессмертной Н.Л.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-ДонуНемировой Н.А.,

защитника-адвокатаБабасиева К.Г.,представившего уд. № ордер № №

подсудимогоЧиркова С.В.,

при секретареДонерьян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-326/2014в отношении

Чирков С.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,гражданина <данные изъяты>работающего <данные изъяты>зарегистрированногоипроживающего по адресу:<адрес>не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.228ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чирков С.В.в начале ДД.ММ.ГГГГ,в неустановленное дознанием время,находясь на <адрес>,имея умысел,направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,незаконно приобрел-<данные изъяты>тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуану),которое включено в «перечень наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1) утвержденный правительством РФ от30июня1998г. № 681,постоянной массой не менее8,32грамма,что является значительным размером,которое затем незаконно хранил по месту своего жительства адресу:<адрес>,а также при себе для личного употребления,без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> во дворе дома <адрес> был задержан Чирков С.В.,у которого в ДЧОП № 7УМВД России по г.Ростову-на-Дону,расположенной по адресу:<адрес>в ходе личного досмотра из находящейся при нем нагрудной сумки синего цвета было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство-марихуана (каннабис),постоянной массой8,32гр., (первоначальный вес),что является значительным размером,которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Чирков С.В.виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью,поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,заявил,что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником,осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель и защитник подсудимого,также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах,суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу,что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами,собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении:рапортом сотрудника полиции,протоколом личного досмотра Чиркова С.В.,протоколом изъятия вещей и документов,справкой эксперта № ДД.ММ.ГГГГ.,объяснениями П.Р.И.и К.А.Ю.,протоколом допроса подозреваемого Чиркова С.В.,протоколом осмотра предметов,постановлением о признании и приобщениик уголовному делувещественных доказательств.

Считая обвинение,предъявленное Чиркову С.В.обоснованным,суд квалифицирует его действия по ст.228ч.1УК РФ как незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств,совершенные взначительном размере.

При определении вида и меры наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,а также данные о личности подсудимого,который не судим,работает,положительно характеризуется по месту жительства,имеет на иждивении малолетнего ребенка,чистосердечно раскаялся в содеянном,о чем свидетельствует признание им своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства,чтопризнается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Обстоятельств,отягчающихнаказание подсудимого,не установлено.

При таких обстоятельствах,суд считает необходимым назначитьЧиркову С.В.наказание в виде исправительных работ,предоставив тем самым ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

По мнению суда,данный вид наказания будет являться справедливым,не только послужит его исправлению и перевоспитанию,но и восстановит социальную справедливость.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9,316УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чирков С.В. виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.228ч.1УК РФ,и назначить наказаниев виде10 (десяти) месяцев исправительных работ,с удержанием в доход государства10%заработной платы,с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру пресечения Чиркову С.В.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении,после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции № (л.д.48,49),а именно:наркотическое средство-каннабис (марихуана) 8,32гр. (остаточная масса8,12гр.),два ватных диска со смывами с рук Чиркова С.В.,контрольный ватный диск,курительное приспособление кустарного производства-бульбулятор - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток со дня провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение10суток с момента вручения ему копии приговора,а также копий представлений прокурора,либо жалоб участников процесса,затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: