14 сентября 2017 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Климовой Т.С.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Вострикова В. Г. к Белову С. С.чу, третье лицо СНТ «<...>» о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее,
У с т а н о в и л :
Востриков В.Г. обратился в суд с иском, которым просит обязать Белова С.С. снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке <номер> СНТ «<...>», кадастровый <номер> по адресу: <адрес>
В суд поступило заявление Вострикова В.Г. о прекращении производства по делу в части заявленных требований к Белову С.С. о сносе самовольно возведенной им постройки, в связи с отказом от иска (л.д. 43).
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 44-45).
Суд, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленный отказ от иска суд считает возможным принять, т.к. он не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Вострикова В. Г. к Белову С. С.чу, третье лицо СНТ «<...>» о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее - прекратить.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья