Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1491/2017 от 18.12.2017

Материал № 4/16-1491/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск Пермский край                                                         20 декабря 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Дребезгин В.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

В Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Дребезгин В.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, судья считает необходимым отказать Дребезгин В.М. в принятии к производству ходатайства и вернуть его осужденному.

    В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

    Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

К указанному ходатайству необходимо прикладывать копию приговора, по которому осужденный отбывает наказание в настоящее время, однако указанная копия не приложена, не указано каким судом судим, кроме того, не указаны причины, по которым осужденный лишен возможности запросить копию приговора самостоятельно.

В данном случае суд лишен возможности, рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

Возвращение ходатайства осужденного не препятствует доступу к правосудию, поскольку после получения необходимых копий судебных решений, в судах их постановивших, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года №36, осужденный вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, приложив копии всех необходимых судебных решений.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать в принятии ходатайства осужденного Дребезгин В.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Ходатайство Дребезгин В.М., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                А.С. Катаева