Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2471/2015 ~ М-3241/2015 от 01.12.2015

дело № 2- 2471/2015 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре                               Сивенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску Кузьмина ВВ, Кузьминой ТН, Баженовой АВ к ООО «Управляющая компания «Звезда» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истцы Кузьмин В.В., Кузьмина Т.Н., Баженова А.В. обратились в Первомайский районный суд ... с вышеуказанным иском, в котором указал, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ... ... «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» между ним, как собственником, и ООО «Управляющая компания «Звезда» устанавливается обязанность оплачивать ежемесячно платежи за оказанные коммунальные услуги до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Согласно письму Управления по регулированию тарифов и энергосбережению ... от ... ... поставщиком тепловой энергии для корпуса ... в военном ..., является ОАО «Ремонтно- эксплуатационное управление». Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению ... от ... ... «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей теплоснабжающих организаций на территории ... на ...» установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» с календарной разбивкой: с ... по ... - 1270,02 руб./Гкал (с НДС); с ... по ... - 1344,95 руб./Гкал (с НДС). В соответствии с приложением 5 приказа Управления по регулированию тарифов и энергосбережению ... от 20 августа 2012 года №89 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения ...» норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях 10-15 этажных многоквартирных и жилых домов до 1999 года постройки (включительно) составляет 0, 0252, а после 1999 года постройки - 0, 0110. В соответствии с ответом на запрос ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ... ... и приложенными к нему актами приемочной комиссии о приемке законченного стороительством объекта, корпус ... был построен в две очереди: первая очередь дома (подъезды ...) возводились в период июня 1994г. - сентябрь 1996г. и была сдана актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от .... Вторая очередь дома (подъезды №... и2) была построена в период с января 1997 года по март 2000 года и сдана в соответствии с актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от .... ... произошла смена управляющей организации, обслуживающей корпус ... на ООО «Управляющая компания «Звезда». В отопительном сезоне ... предыдущая управляющая компания в квитанциях производило правильный расчет платы за отопление для квартиры ... корпуса ..., исходя из норматива 0,0110. Однако ООО «УК «Звезда» в квитанции за ... произвело перерасчет платы за отопление в соответствии с нормативом 0,0252 и начислило дополнительную плату за тепло, потребленное в .... В дальнейшем управляющая компания стала применять в расчетах для всех квартир дома в отопительном сезоне 2014-2015 г.г. норматив потребления коммунальной услуги по отоплению равным 0,0252, соответствующий году постройки дома, согласно техническому паспорту БТИ от ..., в котром указан .... В досудебном порядке жителями корпуса ... было направлено обращение в Управление ... об установлении в расчетах платы за отопление норматива 0,0110. Однако согласно ответа от ... ... в применении в расчетах платы за отопление норматива 0,0110 было отказано. Указали, что проживают в первом подъезде корпуса ... (квартира ...), в техническом паспорте, на которую от ..., обозначен год постройки дома .... Жители корпуса ... неоднократно обращались за проведением перерасчета в ООО «УК «Звезда», однако, управляющая организация, ссылаясь на технический паспорт корпуса ... от ..., в которой указан год постройки ... до настоящего момента отказывается в расчетах применять норматив потребления коммунальной услуги по отоплению 0,0110. Истцами произведен расчет платы за отопление за период ... исходя их правильного норматива 0,0110. Согласно расчета плата за отопление в указанный период должна составлять ... руб. Однако фактически выставлено и оплачено согласно квитанциям ... руб. Таким образом, образовалась переплата за оказанную услугу по отоплению за период ... в сумме ... руб. Указали, что имеют право начислить ООО «УК «Звезда» проценты за пользование чужими денежными средствамина сумму переплаты в размере ... руб. Также истцам причинен моральный вред, который они оценивают в ... рублей. Просили признать неправомерным применение ответчиком в расчетах платы за коммунальную услугу по отоплению норматива потребления 0,0252 применительно к квартире ... в корпусе ... (...); обязать ООО «Управляющая компания «Звезда» отменить начисленную в квитанции за ... дополнительную плату за тепло, потребленное в ...; обязать ООО «Управляющая компания «Звезда» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период ... в соответствии с нормативом 0,0110 и применять его при расчетах платы за тепло в дальнейшем; взыскать с ООО «Управляющая компания «Звезда» переплату за отопление в сумме ... руб. за период ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

В судебное заседание истцы Кузьмин В.В., Кузьмина Т.Н., Баженова А.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежашщим образом, заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Кузьминой Т.Н. - Ушенин А.С., действующий на основании доверенности ... от ..., исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Звезда» Овечкин Б.В., действующий на основании решения ... единственного участника ООО «Управляющая компания «Звезда» от ..., оставил решение вопроса на усмотрение суда, расчет переплаты за отопление и проценты за пользование чужими денежными средствами не оспаривал.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 и частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 ЖК РФ 23 мая 2006 года Правительством РФ издано Постановление N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила). В соответствии с п. 1 и п. 2 Правил, данные Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, также порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками порядке, установленном пунктом 21 Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

В соответствии с п. 42 "Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. N 354, вступивших в силу 01 сентября 2012г., при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, общей площади жилого дома или нежилого помещения и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1.1 Положения об Управлении по регулированию тарифов и энергосбережению ..., утвержденному Постановлением ... от 04 августа 2010г. N 440-пП, данное Управление является исполнительным органом государственной власти ..., уполномоченным осуществлять проведение единой государственной политики в области государственного регулирования цен (тарифов), энергосбережения и контроля в установленных сферах деятельности на территории ... в соответствии с действующим законодательством.

Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению ... был издан приказ от 20 августа 2012г. N 89 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения ...".

Данным приказом Управления были установлены и введены в действие с 01 сентября 2012 года нормативы потребления населением ... коммунальных услуг, в том числе, по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению, отоплению и электроснабжению.

Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению ... от ... ... внесены изменения в приказ Управления по регулированию тарифов и энергосбережению ... от ... N 89 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения ...", в том числе и в Приложение N 5 к приказу, которое было изложено в новой редакции согласно приложению N 2 к настоящему приказу.

В соответствии с приложением ... к приказу Управления по регулированию тарифов и энергосбережению ... от ... ... «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения ...» норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях 10-15 этажных многоквартирных и жилых домов до 1999 года постройки (включительно) составляет 0, 0252, а после 1999 года постройки - 0, 0110.

Судом установлено, что истцы являются сособственниками квартиры (по ... доли у каждого) ... корпуса ... в ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ....

Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «Управляющая компания «Звезда», что подтверждается договором ... управления многоквартирным жилым домом от ..., а также следует из счет-квитанций по оплате коммунальных услуг, представленных истцами и не оспаривается сторонами.

Истцы Кузьмин В.В., Кузьмина Т.Н., Баженова А.В. являются пользователями коммунальных услуг, в том числе, услуги отопления, в связи с чем, ООО «Управляющая компания «Звезда» выставляет истцам квитанции, в том числе, и на оплату услуги теплоснабжения.

Как установлено в судебном заседании многоквартирный жилой дом, корпус ... в ... общедомовым прибором учета теплоэнергии не оборудован.

В судебном заседании так же установлено, что корпус ... (...) по адресу: ..., строился в две очереди: первая очередь дома (подъезды ...) возводилась в период июнь 1994 года - сентябрь 1996 года и была сдана актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ...; вторая очередь дома (подъезды ...) была построена в период январь 1997 года - март 2000 года и сдана актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от .... Данные обстоятельства подтверждаются сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ... от ..., актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ..., актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ..., техническим паспортом на квартиру по состоянию на ....

Из объяснений представителя истца следует, что начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за отопительный период ... производилось исходя из нормативов потребления, установленных для многоквартирных домов до 1999 года постройки и после 1999 года постройки. В частности по квартире истцов применялся норматив 0,0110, т.е. норматив потребления, установленный для жилых домов, построенных после 1999 года. Указанное обстоятельство так же подтверждается актом проверки Госжилстройтехинспекции ... ... от ... и предписанием Госжилстройтехинспекции ... ... от ....

Предписанием ... от ... Госжилстройтехинспекция ... обязала ООО «Управляющая компания «Звезда» произвести собственникам помещений многоквартирного жилого ... перерасчет размера платы за коммунальную услугу отопления с учетом норматива коммунальной услуги по отоплению, соответствующей году постройки МКД, указанном в техническом паспорте МКД за ....

Во исполнение вышеуказанного предписания ООО «Управляющая компания «Звезда» в ... произвела перерасчет коммунальной услуги по отоплению за ..., выставив счет-квитанции за ... с указание перерасчета.

Далее ответчиком коммунальная услуга по отоплению истцам стала начисляться из расчета норматива 0,0252, что подтверждается счет-квитанциями за ... и не оспаривается представителем ответчика.

Из объяснений представителя ответчика следует, что согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: Пенза-5, Военный городок, корпус ... по состоянию на ... год постройки указан 1996, в связи с чем, было выдано вышеуказанное предписание и произведен перерасчет по отоплению.

Однако суд не может согласиться с данным утверждением.

Согласно положениям Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя РФ от ... ... (ред.от ...г.), в техническом паспорте на здание (строении) указывается год постройки, т.е. год ввода объекта в эксплуатацию.

В судебном заседании установлено и подтверждено имеющимися в материалах дела документами, что жилой дом по адресу: ..., Военный городок, корпус ... возводился и сдавался в эксплуатацию в два этапа: первая очередь (... подъезды дома) была сдана в эксплуатацию в 1996 году, а вторая очередь (... подъезды дома) в 2000 году. Квартира истцов ... расположена в первом подъезде указанного жилого дома, была сдана в эксплуатацию в 2001 году, значит, для начисления платы за коммунальную услугу по отоплению необходимо применять норматив, установленный для жилых помещений многоквартирного дома после 1999 года постройки, а именно 0,0110.

Кроме того, из копии архивных документов следует, что согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: ... корпус ..., год постройки указан 2001 год, а значит, для того, чтобы не нарушать права истцов при расчете за отопление по квартире ... необходимо применять норматив, установленный для жилых помещений многоквартирного дома после 1999 года постройки, а именно 0,0110.

При таких обстоятельствах, требование истцов о признании неправомерным применение ответчиком в расчетах платы за коммунальную услугу по отоплению норматива потребления 0,0252 применительно к квартире ... в корпусе ... (...) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком во исполнение предписания Госжилстройтехинспекции ... ... от ... в ... был произведен перерасчет за коммунальную услугу по отоплению за ... исходя из норматива 0,0252, и в дальнейшем истцам стали выставляться счет - квитанции с указанием этого же норматива, что является необоснованным, суд, считает необходимым так же удовлетворить требования истцов о том, чтобы: обязать ООО «Управляющая компания «Звезда» отменить начисленную в квитанции за сентябрь текущего года дополнительную плату за тепло, потребленное в ...; обязать ООО «Управляющая компания «Звезда» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период ... с использованием норматива 0,0110 и применять его при расчетах платы за тепло в дальнейшем.

Также подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика суммы переплаты за отопление за ...

Представленный истцами расчет переплаты за отопление проверен судом, является правильным, представителем ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму переплаты за отопление в размере ... руб. за период ...

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (п.1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, начало действие редакции с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У размер ставки рефинансирования ЦБ РФ с 14.09.2012 г. составляет 8,25% годовых.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствам за период ... исчисляются следующим образом:

...

...

...

...

...

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу с 17.11.2015 - 9,15% годовых.

...

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: ... руб.

Разрешая требования истцов о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Такая компенсация при нарушении имущественных прав установлена и Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.15 названного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком прав истцов как потребителями коммунальных услуг, то требования истцов о компенсации морального вреда законны и обоснованны.

Определяя размер подлежащего возмещению морального вреда, суд принимает во внимание отношение ответчика к разрешению возникшего спора и его нежелание урегулировать с потребителями данный вопрос в течение длительного срока, в связи с чем, истцы испытывали нравственные страдания. С учетом изложенных обстоятельств, суд определяет размер компенсации морального вреда в ... рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу требований п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по требованиям неимущественного характера, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... руб., а в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по требованиям имущественного характера ... рублей, а всего ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кузьмина ВВ, Кузьминой ТН, Баженовой АВ к ООО «Управляющая компания «Звезда» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Признать неправомерным применение ООО «Управляющая компания «Звезда» в расчетах платы за коммунальную услугу по отоплению норматива потребления 0,0252 применительно к квартире ... в корпусе ..., ...

Обязать ООО «Управляющая компания «Звезда» применительно к квартире ... в корпусе ..., ... отменить начисленную в квитанции за ... дополнительную плату за тепло, потребленное в ...; произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период с ..., с использованием норматива 0,0110 и применять его при расчетах платы за тепло в дальнейшем.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Звезда» ... в пользу Кузьмина ВВ, ... г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... Кузьминой ТН, ... г.рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., Баженовой АВ, ... г.рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., переплату за отопления за период ... в сумме ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средства в сумме ... руб.... коп., компенсацию морального вреда ... руб.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Звезда» ... в местный бюджет госпошлину в размере ... рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 30 декабря 2015 года.

Судья: ...

...

...у