Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2015 (2-2848/2014;) ~ М-2882/2014 от 01.12.2014

дело № 2-157/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2015 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием представителя ответчика Балаевой М.Н. – адвоката Солодовниковой Е.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Валовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ЗАО «Фора-Оппортюнити русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Балаевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Фора-Оппортюнити русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в суд к Балаевой М.Н. с иском о взыскании задолженности в размере ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - ... рублей, задолженность по процентам - ... рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство: ... ... года выпуска,. в., ..., государственный регистрационный знак ..., ПТС ..., цвет - ..., о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... рубля,

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФОРУС Банк» и Балаева М.Н. заключили кредитный договор путем направления заемщиком Заявления- оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика открытый у кредитора, в размере суммы кредита - ... рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Заемщик обязался использовать уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере ... % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ...% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ...% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому истцом были приняты в залог имущество, являющееся неотъемлемой частью договора залога: транспортное средство ... ... года выпуска, ..., государственный регистрационный знак ..., ПТС ..., цвет - ..., залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с п. 2 договора залога, где указано, что в последний день каждого третьего месяца с даты заключения данного договора залоговая стоимость каждой единицы имущества уменьшается на коэффициент для легковых автомобилей - ...% и составляет на дату подачи иска: ... -...% (прошло ... квартал х ...% ) = ... рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился к заемщику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - ... рублей, задолженность по процентам - ... рублей.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещения о времени и месте судебного заседания направлялись по последнему известному месту её регистрации. Сведениями об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. От неё заявлений о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало, ею также не выдавалась кому-либо доверенности на ведение дела в её интересах. По материалам дела последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Солодовникова Е.А. иск не признала, просила суд принять решение в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «ФОРУС Банк» и Балаевой М.Н. заключили кредитный договор путем направления заемщиком Заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика открытый у кредитора, в размере суммы кредита - ... рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно (л.д. 9-13).

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27-28).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным и правильным.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с Балаевой М.Н. в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рубля, задолженность по процентам – ... рублей, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика между истцом и ответчиком заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому истцом были приняты в залог имущество, являющееся неотъемлемой частью договора залога: транспортное средство ... ... года выпуска, ..., государственный регистрационный знак ..., ПТС ..., цвет - ..., залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с п. 2 договора залога, где указано, что в последний день каждого третьего месяца с даты заключения данного договора залоговая стоимость каждой единицы имущества уменьшается на коэффициент для легковых автомобилей - ...% и составляет на дату подачи иска: ... -...% (прошло ... квартал х ...% ) = ... рублей (л.д. 14).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование ЗАО «ФОРУС Банк» к Балаевой М.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению, при этом суд считает необходимым установить начальную продажную цену (стоимость) заложенного автомобиля, с которой начинаются торги, в размере ... рублей, согласно договора о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4). С учетом изложенного, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░ ░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░ ░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ... ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░ ... ... ░░░░ ░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░ - ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░ ░░░░») ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░