Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2016 ~ М-109/2016 от 15.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего Пушкарь Н.А.,

при секретаре Тимашковой Ю.С.,

с участием

истца Афанасьева Н.Д.,

ответчика Цвентуха А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-149/16 по исковому заявлению Афанасьева Н.Д. к Цвентуху А.В. о взыскании суммы долга по договору об уступке прав требований,

установил:

Афанасьев Н.Д. обратился в суд с иском к Цвентуху А.В. о взыскании суммы долга по договору об уступке прав требований. В обоснование заявленных требований указал, что дата между АО <...> и Цвентухом А.В. был заключен кредитный договор № на покупку автомобиля <...> Сумма кредита составила <...>. АО <...> свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, перечислив на счет Цвентуха А.В. указанную сумму. При этом приобретенный Цвентухом А.В автомобиль явился предметом залога по кредитному договору. Согласно кредитного договора <...> Цвентух А.В. ежемесячно до 20 числа должен был совершать платеж в сумме <...> в счет погашения кредита. Однако, спустя некоторое время Цвентух А.В. стал несвоевременно и в неполном объеме вносить денежные средства на погашение кредита, в связи с чем стала образовываться задолженность. дата истец приобрел оформленный на имя Цвентуха А.В. автомобиль <...> VIN №. В дата он узнал о том, что автомобиль <...> находится в залоге.

В ходе судебного заседания на <...> VIN № был наложен арест, а дата он был изъят у него судебными приставами-исполнителями.

В связи с тем, что он пользовался автомобилем и был им очень доволен, им было принято решение о выкупе данного автомобиля у ООО <...>. дата между ним и ООО <...> был заключен договор об уступке прав (требований), согласно которого к нему перешли права (требования) по кредитным обязательствам Цвентуха А.В., вытекающим из кредитного договора <...> от дата. Цена передаваемых прав (требований) по настоящему договору была определена в сумме <...>, которые он в этот же день перевел на счет ООО <...>.

Согласно Приложению № к договору об уступке прав (требований) сумма задолженности Цвентуха А.В. составляет <...>, из которых <...> - сумма просроченного основного дола, <...> - сумма процентов начисленных, но не уплаченных заемщиком на момент заключения договора уступки, <...> - сумма процентов на просроченный основной долг. Согласно Договору об уступки прав (требований) от дата право требования суммы долга по кредитному договору <...> от дата, заключенному между АО <...> и Цвентухом А.В., в размере <...> перешло к нему. дата он направил в адрес ответчика заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № года от дата. дата он направил в адрес Цвентуха А.В. письмо с предложением погасить задолженность перед ним в размере <...>.

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

Просит суд взыскать с Цвентуха А.В. в его пользу сумму долга по кредитному договору № от дата в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>

В судебном заседании истец Афанасьев Н.Д. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что на момент рассмотрения дела долг ответчиком не выплачен.

Ответчик Цвентух А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Пояснил суду, что уведомление об уступке прав требования он получил.

Выслушав истца Афанасьева Н.Д., ответчика Цвентуха А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком Цвентухом А.В., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

Как определено п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1 ст.422 ГК РФ).

Статьей 421 ГК Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексам, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из определения договора займа (п.1 ст.807 ГК РФ) следует, что существенным условием для признания такого договора заключенным является передача в собственность заемщика предмета займа с условием возврата такого же предмета займодавцу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для определения отношений между сторонами как отношений по договору займа было необходимо, чтобы предъявленный истцом договор займа содержал указание на факт получения ответчиком соответствующей денежной суммы от истца в собственность и обязательство возвратить данную сумму.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

дата между ЗАО <...> и Цвентухом А.В. был заключен кредитный договор № на покупку автомобиля <...> в соответствии с которым Банк передал заемщику денежные средства в сумме <...> на <...> дней под <...> годовых

Заемщик обязался вернуть займодавцу полученную сумму займа, а также уплатить проценты. Со своими правами и обязанностями Цвентух А.В. был ознакомлен в момент подписания договора, что подтверждается его подписью в договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении оспариваемого договора займа были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Данный договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.807 ГК Российской Федерации.

Данных о том, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы, либо является противозаконной, по делу не установлено.

Судом так же установлено, что дата ООО <...> уступило Афанасьеву Н.Д. право требования по кредитному обязательству физического лица, вытекающее из кредитного договора № от дата, заемщиком по которому является Цвентух А.В.

Сумма переуступаемых требований составила <...>.

дата истец направил в адрес ответчика заказное письмо, в котором содержалось уведомление об уступке права требования по кредитному договору № от дата, которое было получено ответчиком Цвентухом А.В., что не отрицалось им в судебном заседании.

Из п.5.1 кредитного договора № от дата усматривается, что ответчик предоставил Банку, а также иным лицам, которые приобрели права требования по договору о кредите.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Денежные средства до настоящего времени возвращены не были.

В связи с чем, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования Афанасьева Н.Д. и взыскания с ответчика Цвентуха А.В. задолженности по договору займа в размере <...>.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года №382-О-О отмечено, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от дата № истцом была уплачена сумма <...> рублей за составление искового заявления, которая исходя из положений ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Цвинтуха А.В., так как данная сумма с учетом конкретно оказанной истцу правовой помощи, в том числе составление искового заявления, отвечает требованиям разумности, установленным ч.1 ст.100 ГПК РФ.

Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей, что подтверждается чеком – ордером от дата, которая подлежит взысканию с ответчика Цветнуха А.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░