Решение по делу № 2-1005/2016 ~ М-527/2016 от 15.02.2016

.....

Дело № 2 –1005/2016                                                                                     15 марта 2016 года

    Р Е Ш Е Н И Е

    И м е н е м Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

прокурора Аксеновой Н.А.

при секретаре Плотниковой К.В.

с участием

истца Чуракова Ю.А.,

ответчика Кирьяновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Чуракова Ю.А. к Кирьяновой Л.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                        У с т а н о в и л:

Истец Чураков Ю.А. обратился в суд с иском о признании Кирьяновой Л.М. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и снятии с регистрационного учета. Исковые требования обосновываются тем, что он (Чураков Ю.А.) является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от <дата> <дата> между ним и ответчиком Кирьяновой Л.М. заключен брак. Ответчик вселилась в квартиру до заключения брака <дата> После заключения брака ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении. <дата> брак с ответчиком был прекращен. С этого момента ответчик перестала быть членом его семьи. Ответчик выехала из квартиры в <дата> и с этого времени в квартире не проживает, коммунальные услуги и за содержание жилья не оплачивает, все вещи из квартиры забрала <дата> Просит признать ответчика Кирьянову Л.М. утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета в спорной квартире.

Истец Чураков Ю.А. судебном заседании настаивал на исковых требованиях, обосновал их доводами, изложенными в исковом заявлении..

Ответчик Кирьянова Л.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком в период с <дата> по <дата> брак прекращен в <дата> В спорной квартире проживала с <дата> была зарегистрирована в квартире в <дата> прежним собственником квартиры – матерью истца. Впоследствии квартира была приватизирована Ч.М. и подарена истцу в <дата> Поскольку отношения с истцом не сложились, она не стала проживать в квартире с <дата> живет в съемной квартире, жилья в собственности не имеет. Все свои вещи из квартиры она забрала. Полагает, что имеет право быть зарегистрированной в данной квартире, поскольку в период совместного проживания производила ремонт в квартире, меняла окна.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Ответчик Кирьянова Л.М. зарегистрирована в квартире по <адрес> с <дата>, что подтверждается справкой ООО УК .....» (л.д.7).

Согласно договору дарения от <дата> Чураков Ю.А. является собственником квартиры по <адрес>, право собственности зарегистрировано на данное жилое помещение за истцом <дата> (л.д.<адрес>)..

Ответчик состояла в зарегистрированном браке с собственником спорного жилого помещения Чураковым Ю.А. с <дата> Брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района от <дата> (л.д.5)..

До настоящего времени в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Кирьянова Л.М., которая является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, ее вещей в квартире не находится, из жилого помещения выехала добровольно в <дата> Указанные обстоятельства ответчик в судебном заседании не оспаривала. За содержание жилья и коммунальные услуги в спорном жилом помещении ответчик не оплачивает.

Согласно ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

В настоящее время ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, не проживает в спорном жилом помещении, имеет по данному адресу только регистрацию.

Поскольку ответчик членом семьи собственника не является, его право пользования жилым помещением подлежит прекращению, суд считает возможным признать ответчика Кирьянову Л.М. утратившей право пользования жилым помещением в спорной квартире.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                         Р е ш и л:

Признать Кирьянову Л.М., <дата> года рождения, уроженку ..... утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кирьяновой Л.М., <дата> года рождения, с регистрационного учета по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                (подпись)            Бурдина И.А.

Копия верна. Судья